Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.
ві висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, у справі №244/4801/13-ц, від 23 вересня 2019 року у справі №279/2014/15-ц, від 10 жовтня 2019 року у справі №748/897/18, від 11 грудня 2019 року у справі №712/14547/16-ц, від 18 грудня 2019 року у сп…
ління капітального будівництва Львівської міської ради (далі також - Управління капітального будівництва) про стягнення 19 578 611,04 гривень, з яких: - 3 910 278,67 грн пені, нарахованої за період 03.09.24 - 03.03.2025, - 12 909 147,5 грн інфляційних втрат, нарахованих за період 03.03.2022 - 03.03…
ви постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 16.03.…
о справі. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 19.03.…
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Київ cправа № 927/1166/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р., за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши у відкритому судово…
рилася заборгованість у розмірі 13 860,00 грн., з яких: 7 000,00 грн – сума заборгованості по тілу кредиту, 6 860,00 грн – сума по процентах. Ухвалою суду від 27.03.2026 року відкрито провадження по справі. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Сторони…
ачу наданий десяти денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. від 27.03.2026 р. прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено здійс…
е за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 27.12.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва у справі №487/150/17 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заяв…
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , крім випадків…
і заяви ОСОБА_1 від 04 червня 2025 року в іншій частині – відмовлено. За результатами апеляційного провадження постановою Миколаївського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_5 , подані її представником – адвокатом Калашниковим Павлом Володимировичем на рішення Центра…