Справа № 270

10 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
10 рішеньз 17 липня 2009 р. по 2 грудня 2022 р.
  1. Перша інстанція
  2. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  3. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  5. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  6. Апеляційна інстанція
  7. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  8. Перша інстанція
  9. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  10. Києво-Святошинський районний суд Київської областіКримінальнеКлопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
  11. Обухівський районний суд Київської областіЦивільнеЗа законом
  12. Обухівський районний суд Київської областіЦивільнеЗа законом
  13. Обухівський районний суд Київської областіЦивільнеЗа законом

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (734 197)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 травня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеНадання послугСправа № 644/3302/26

    дку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Пунктом 991 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою в…

  2. 26 травня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеНадання послугСправа № 644/3302/26

    дку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Пунктом 991 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою в…

  3. 26 травня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеНадання послугСправа № 644/3327/26

    дку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Пунктом 991 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою в…

  4. 26 травня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеНадання послугСправа № 644/3327/26

    дку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Пунктом 991 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою в…

  5. 26 травня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеНадання послугСправа № 644/3321/26

    дку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Пунктом 991 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою в…

  6. 26 травня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеНадання послугСправа № 644/3321/26

    дку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Пунктом 991 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою в…

  7. 26 травня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 644/2739/24

    право на заняття адвокатською діяльністю (т. 2 а.с. 21), надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача, керуючись ст. 133, 141, 270 ЦПК України, просить суд розподілити судові витрати в частині витрат позивача на професійну правничу допомогу та стягнути з ОСОБА_1 на…

  8. 26 травня 2026 р.Лозівський міськрайонний суд Харківської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 629/2851/26

    завищеною та розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката підлягає зменшенню та відшкодуванню за рахунок відповідача у сумі 4000 грн. Керуючись ст. 270 ЦПК, суд у х в а л и в: Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Щербань Анни Сергіївни про ухвалення додаткового рішення, – задовольнити ча…

  9. 26 травня 2026 р.Лозівський міськрайонний суд Харківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 629/1071/26

    ться на те, що 14.02.2022 року, ТОВ «Май-Авто», яке 08.03.2024 змінило назву на ТОВ «Драйв Лізинг» з фізичною особою ОСОБА_1 уклав договір фінансового лізингу №270, предметом якого, є передача у володіння та користування з правом викупу Майна, в порядку і на умовах передбачених Договором фінансовог…

  10. 26 травня 2026 р.Лозівський міськрайонний суд Харківської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 643/2497/26

    итрати по справі. При прийнятті 14.05.2026 рішення суду питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу не вирішувалося. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення…