Справа № 27065

4 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 25 серпня 2010 р. по 29 вересня 2010 р.
Апеляційний суд Харківської областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 197)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/9945/26

    на території радіоактивного забруднення у зв`язку з постійним проживанням або роботою на цій території. Верховний Суд у постанові від 18.03.2025 у справі №460/27065/23 висловив правову позицію, що наявність у позивача посвідчення особи, яка постійно проживала на території зони гарантованого доброві…

  2. 27 жовтня 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 752/24157/26

    рушення від 28.08.2026, відповідно до якої проведеною перевіркою встановлено, що гр. ОСОБА_1 постановою Святошинського районного суду міста Києва (справа № 759/27065/25) від 09.01.2026 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3…

  3. 2 листопада 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 140/12193/26

    о віку відповідно до статті 55 Закону №796-ХІІ (постанови 11.03.2024 у справі №500/2422/23, від 19.09.2023 у справі №460/23707/22, від 18.03.2025 у справі №460/27065/23). В сукупності наведеного та з урахуванням встановлених обставин справи і наведених норм чинного законодавства України із застосув…

  4. 29 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 460/7883/25

    цієї справи. Посилання суду першої інстанції на висновки Верховного Суду у постановах від 11.11.2024 у справі № 460/19947/23 та від 18.03.2025 по справі № 460/27065/23 не є релевантними до спірних відносин, оскільки в таких постановах відсутні відомості про проживання особи на території радіологічн…

  5. 30 жовтня 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 300/6379/25

    значення пенсії на підставі положень абзацу п`ятого пункту 2 частини першої статті 55 Закону № 796-XII. Верховний Суд у постанові від 18.03.2025 у справі №460/27065/23 висловив правову позицію, що наявність у позивача посвідчення особи, яка постійно проживала на території зони гарантованого доброві…

  6. 29 жовтня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 120/7386/26

    78,38, однак, з урахуванням обмеження максимальним розміром – 28 181,23 грн, та застосування понижуючих коефіцієнтів, до виплати визначено суму пенсії на рівні 27065, 62 грн. Не погоджуючись із такими діями відповідача, позивач звернувся до суду із цим позовом. Приписами частин першої - третьої ста…

  7. 29 жовтня 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/6865/26

    рі: 27 065,49, з урахуванням індексації: 43 624,69 грн., з урахуванням доплати основний розмір пенсії: 45 624,69 грн., базовий розмір пенсії (34 260,12 * 79%): 27065.49, індексація базового ОСНП 2022 (27 065,49* 0,1400): 3789.17, індексація базового ОСНП 2023 (30 854,66* 0,1970): (за рішенням суду)…

  8. 26 жовтня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/27180/26

    перевищувати 7 років, тож обмеження лише додаткових років дев`ятьма роками втратило б сенс. Аналогічно Верховний Суд у постанові від 18.03.2025 у справі № 460/27065/23 щодо зони гарантованого добровільного відселення застосував обмеження «не більше 6 років» до зниження пенсійного віку загалом. Отже…

  9. 23 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/10367/25

    ії. Вказані висновки щодо застосування норм права викладені у постановах Верховного Суду від 11.11.2024 у справі №460/19947/23 та від 18.03.2025 у справі № 460/27065/23. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для відмови позивачу у призначенні пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку згі…

  10. 22 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/8400/25

    ії. Вказані висновки щодо застосування норм права викладені у постановах Верховного Суду від 11.11.2024 у справі №460/19947/23 та від 18.03.2025 у справі № 460/27065/23. Довідки про період роботи (служби) у зоні відчуження, про евакуацію, відселення, самостійне переселення, про період проживання та…