Справа № 2713-2012

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 13 серпня 2012 р. по 13 вересня 2012 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарське
  1. Ухвала № 25621449
  2. Рішення № 26045343останнє
    Розрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (6 976)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141202784, справа № 160/2532/26
    4 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/2532/26

    льно-виконавчої служби України, її завдання та повноваження визначає Закон України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» від 23 червня 2005 року №2713-IV (далі – Закон №2713-IV). Частиною першою статті 14 Закону №2713-IV передбачено, що служба в Державній кримінально-виконавчій службі…

  2. Рішення № 141195345, справа № 420/25593/26
    4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/25593/26

    изначеного за даними інформаційних систем митного органу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.02.2019 року по справі № 805/2713/16-а. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що документи, подані позивачем до митного органу з метою підтвердження заявлени…

  3. Рішення № 141195323, справа № 420/16953/26
    4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/16953/26

    показників автоматизованої системи аналізу та управління ризиками. Вказана позиція викладена Верховним Судом в постановах від 19.02.2019 року по справі № 805/2713/16-а, від 15 червня 2021 року по справі № 804/2584/16. Відповідачем не доведено, що зазначені ним недоліки щодо умов поставки вплинули ч…

  4. Рішення № 141194071, справа № 340/2767/26
    4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2767/26

    сті не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічні правові висновки висловлені Верховним Судом в постанові від 19.02.2019 у справі №805/2713/16-а, від 23.10.2021 у справі №815/4821/16, від 13.09.2023 у справі №826/9931/16. Наведені норми зобов`язують митницю зазначати конкрет…

  5. Рішення № 141194070, справа № 340/2444/26
    4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2444/26

    сті не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічні правові висновки висловлені Верховним Судом в постанові від 19.02.2019 у справі №805/2713/16-а, від 23.10.2021 у справі №815/4821/16, від 13.09.2023 у справі №826/9931/16. Наведені норми зобов`язують митницю зазначати конкрет…

  6. Рішення № 141194069, справа № 340/2259/26
    4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2259/26

    сті не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічні правові висновки висловлені Верховним Судом в постанові від 19.02.2019 у справі №805/2713/16-а, від 23.10.2021 у справі №815/4821/16, від 13.09.2023 у справі №826/9931/16. Наведені норми зобов`язують митницю зазначати конкрет…

  7. Рішення № 141153306, справа № 420/40662/25
    3 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/40662/25

    у їх достовірності (аналогічна позиція Верховного Суду закріплена і у постанові від 05.03.2019р. у справі №813/1532/17, постанові від 19.02.2019 у справі №805/2713/16-А). До митного органу були надані всі необхідні та достатні докази, вартість та обсяги товару в яких є тотожними та повністю відпові…

  8. Рішення № 141137346, справа № 462/2713/26
    28 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеІнших фактівСправа № 462/2713/26

    Справа № 462/2713/26 Провадження № 2-о/466/245/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 28 жовтня 2026 року м. Львів Шевченківський районний суд м. Львова у складі: головуючого – судді Свірідової В.В. при секретарі Солиган М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провад…

  9. Постанова № 141132330, справа № 240/26972/23
    2 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 240/26972/23

    рівняних до них осіб» (зі змінами) у календарному обчисленні (один місяць служби за один місяць). Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України від 23.06.2005 за № 2713-ІУ "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" (далі - Закон № 2713-їУ) служба в Державній кримінально-виконавчій службі Україн…

  10. Ухвала № 141094507, справа № 537/5224/26
    28 жовтня 2026 р.Крюківський районний суд м. КременчукаЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 537/5224/26

    Провадження № 2/537/2713/2026 Справа № 537/5224/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28.10.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: Адвокат Полтавець Т.О., повноваження якої підтверджуються орд…