Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
Склад суду: Головуючий суддя: Бєлкіна Д.С., суддя-доповідач: Бєлкіна Д.С.
Учасники: Заявник: Баранівська міська рада; заінтересована особа: Державний реєстратор відділуз організації надання адміністративних послуг Стриївської сільської ради Л. Л. В.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
ь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам (71,71 %) в розмірі 1 909,21 грн. Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280, 284, 354-355 ЦПК України, суд,- вирішив: Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_…
еляційної інстанцій. Зважаючи на задоволення апеляційних скарг, судові витрати, покладаються на Приватне підприємство «Партнер». Керуючись статтями 269, 270, 273, 275 - 285, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційні скарги Дніпровської міської ради м. Дніп…
ати, пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2169,49 грн. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8-13, 18, 19, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнен…
ий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2 215,69 грн. Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83 ,89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354-356 ЦПК України, суд,- в и р і ш и в: Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 пр…
ягає стягненню з відповідача на користь позивача (66,47 % від 2662,40 грн), становить 1769,69 грн. Керуючись наведеним, ст.ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, у х в а л и в: Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмежено…
исть Хмельницької обласної прокуратури необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3028 грн. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд ухвалив: Позов керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснюва…
ку через смерть іншого співвласника, суд вважає, що обидва позови підлягають частковому задоволенню. Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 193, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд — ВИРІШИВ: Первісний позов ОСОБА_1 — задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за…
., 4082,19 грн., 23490,32 грн., 613,03 грн., 1348,97 грн., 9386,97 грн., 48651,03 грн., 2589,04 грн., 27410,96 грн., 2295,39 грн., 72704,61 грн., 2676,16 грн., 27323,84 грн., 2465,70 грн., 72534,30 грн., 3616,44 грн., 71383,56 грн., 2465,18 грн., 22534,82 грн., 3616,44 грн., 26383,56 грн., 1808,22…
стави для розподілу судових витрат, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264-265, 273, 354 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: В задоволенні позову відмовити повністю. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до…
, N? 344-о; Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.12.2017, N? 708-о; Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.01.2018, N? 73-0; Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.04.2018, N? 273-0; Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.05.2018, N? 378-0; Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.05.2016, N? 379-0; Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 ві…