Справа № 28

56 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
56 рішеньз 16 лютого 2007 р. по 28 жовтня 2025 р.
  1. Перша інстанція
  2. Військовий місцевий суд Київського гарнізонуКримінальне
  3. Апеляційна інстанція
  4. Львівський апеляційний господарський судГосподарське
  5. Перша інстанція
  6. Військовий місцевий суд Черкаського гарнізонуАдмінправопорушення
  7. Військовий місцевий суд Черкаського гарнізонуКримінальне
  8. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  9. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  10. Гадяцький районний суд Полтавської областіКримінальне
  11. Козелецький районний суд Чернігівської областіЦивільне
  12. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  13. Багачевський міський суд Черкаської областіАдміністративне
  14. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  15. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  16. Веселівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  17. Шевченківський районний суд м. ЛьвоваКримінальне
  18. Хмельницький окружний адміністративний судАдміністративне
  19. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  20. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  21. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  22. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  23. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  24. Голосіївський районний суд міста КиєваАдмінправопорушення
  25. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  26. Шевченківський районний суд м. ЛьвоваКримінальне
  27. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне
  28. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  29. Київський районний суд м. СімферополяЦивільне
  30. Чорноморський міський суд Одеської областіЦивільне
  31. Козелецький районний суд Чернігівської областіЦивільне
  32. Вовчанський районний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
  33. Васильківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСпори, що виникають із земельних правовідносин
  34. Волноваський районний суд Донецької областіЦивільнеНа вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
  35. Богородчанський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеСпори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
  36. Васильківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСпори про спадкове право
  37. Васильківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСпори про спадкове право
  38. Полтавський районний суд Полтавської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  39. Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  40. Овідіопольський районний суд Одеської областіКримінальнеРозбій
  41. Оріхівський районний суд Запорізької областіКримінальнеКрадіжка
  42. Оріхівський районний суд Запорізької областіКримінальнеКрадіжка
  43. Свалявський районний суд Закарпатської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  44. Микільський районний суд Донецької областіЦивільнеСправи про визнання спадщини відумерлою
  45. Сєвєродонецький міський суд Луганської областіЦивільнеНа вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
  46. Томаківський районний суд Дніпропетровської областіКримінальнеВ порядку КПК України
  47. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  48. Франківський районний суд м. ЛьвоваАдмінправопорушенняДрібне викрадення чужого майна
  49. Великолепетиський районний суд Херсонської областіЦивільнеЗа заповітом
  50. Горохівський районний суд Волинської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  51. Металургійний районний суд міста Кривого РогуКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документів
  52. Фортечний районний суд міста КропивницькогоКримінальнеКрадіжка
  53. Охтирський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеІнші справи позовного провадження
  54. Галицький районний суд м. ЛьвоваКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документів
  55. Приморський районний суд м. МаріуполяКримінальнеПроведення обшуку житла чи іншого володіння особи
  56. Трускавецький міський суд Львівської областіЦивільнеІнші процесуальні питання
  57. Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документів
  58. Рівненський міський суд Рівненської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу
  59. Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеАрешт майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (29 851 958)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 140/3984/22

    вини державного службовця, а також характеру і тяжкості такого проступку. Надалі, наказом керівника апарату НКРЕКП Кострикіна О.В. від 22 квітня 2022 року № 128-к строк здійснення дисциплінарного провадження було продовжено. За результатами розгляду матеріалів дисциплінарної справи дисциплінарна ко…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/29384/21

    не зумовлюють необхідності призначення до розгляду справи з викликом її учасників. Аналогічний висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного суду від 28.09.2022 у справі № 140/1770/19. Верховний Суд перевіряє в межах касаційної скарги у цій справі аргументи про неправильне застосування суд…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації владних управлінських функцій у сфері громадянстваСправа № 320/10236/23

    справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Чернявська Ольга Дмитрівна, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби Ук…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/14050/22

    ліції за сигналом «Тривога» не прибув. 25 лютого 2022 року він разом із сім`єю виїхав до Чернівецької області, де став на облік до органу поліції та в період з 28 лютого до 10 березня 2022 року ніс службу в Головному управлінні Національної поліції в Чернівецькій області. 10 березня 2022 року праці…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеТранспорту та перевезення пасажирівСправа № 480/4032/23

    станову № 342518 від 17 квітня 2023 року про застосування адміністративно-господарського штрафу. ІІ. Установлені судами попередніх інстанцій обставини справи 28 березня 2023 року посадовою особою відповідача проведено перевірку транспортного засобу КАМАЗ СЗАП, державні реєстраційні номери НОМЕР_1 ,…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сферіСправа № 320/15773/24

    інстанції. Так, Європейський суд з прав людини визнав явно необґрунтованим і тому неприйнятним звернення у справі «Varela Assalino contre le Portugal» (пункт 28, № 64336/01) щодо гарантій публічного судового розгляду. У цій справі заявник просив розглянути його справу в судовому засіданні, однак ха…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/19503/25

    аржник, В/ч НОМЕР_1 ), у якій просив: - визнати протиправною бездіяльність В/ч НОМЕР_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за період з 28.02.2022 до 29.04.2024 із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01.01.2022, 01.01.20…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/13769/25

    6 року. В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, Енергетична митниця зазначає, що суд апеляційної інстанції з…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/6445/26

    о ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 до 28.03.2023; - зобов`язати В/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків вип…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/419/26

    амість помилково зазначеної « 18 жовтня 2026 року». 26.09.2026 представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду (зареєстрована 28.09.2026) заяву про закриття провадження у цій справі відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинст…