Справа № 28/154

16 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
16 рішеньз 13 липня 2006 р. по 12 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Рішення № 237098
    Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  3. Судовий наказ № 237088
    Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  4. Ухвала № 774731
    Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  5. Апеляційна інстанція
  6. Постанова № 774640
    Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  7. Перша інстанція
  8. Ухвала № 2901743
    Господарський суд Донецької області
  9. Ухвала № 3144035
    Господарський суд Донецької області
  10. Рішення № 4167224
    Господарський суд міста Києва
  11. Рішення № 4167225
    Господарський суд міста Києва
  12. Ухвала № 9532447
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  13. Ухвала № 10014980
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  14. Ухвала № 10023903
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  15. Ухвала № 10654019
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  16. Ухвала № 10751789
    Господарський суд Донецької областіУ тому числі векселів
  17. Рішення № 11588683
    Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  18. Ухвала № 18192450
    Господарський суд Донецької області
  19. Рішення № 18887213останнє
    Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (373 769)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 136002921, справа № 904/11170/16
    27 квітня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 904/11170/16

    о підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області про стягнення 5 255 428,22 грн. заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровські…

  2. Судовий наказ № 136002852, справа № 904/1253/26
    16 березня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи наказного провадженняСправа № 904/1253/26

    -н, місто Самар, вул. Цокура Олексія, будинок 1, ідентифікаційний код 40131916), заборгованість за договором оренди контейнера №963/1 за період з 01.12.2025 по 28.02.2026 в розмірі 900,00грн. ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України…

  3. Ухвала № 136002593, справа № 904/7308/25
    27 квітня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 904/7308/25

    зичної особи-підприємця Герасименко Вікторії Миколаївни до Фізичної особи-підприємця Кравець Олени Олексіївни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 283 894, 31 грн, з яких: 250 000 грн основного боргу, 28 171, 77 грн пені, 3 154, 05 грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 2 568, 49 г…

  4. Постанова № 136002420, справа № 918/1198/25
    23 квітня 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеНадання послугСправа № 918/1198/25

    обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.01.2026, ухвалене суддею Качуром А.М. (повний текст рішення складено 28.01.2026) у справі № 918/1198/25 за позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації…

  5. Постанова № 136002418, справа № 906/510/25
    27 квітня 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 906/510/25

    двоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини (пункт 19 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2021 у справі № 910/12876/19). Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині четвертій статті 129 ГПК України, відповідно до якої інші судові ви…

  6. Постанова № 136002247, справа № 916/5780/24
    20 квітня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/5780/24

    значив, що при укладенні оскаржуваного Договору між Відповідачами не було проведено жодних господарських операцій, а отже тим самим Відповідачами порушено ст. 228 Цивільного кодексу України, а саме - укладено правочин, який суперечить моральним засадам суспільства, порушує публічний прядок, спрямов…

  7. Рішення № 136001872, справа № 650/1309/26
    24 квітня 2026 р.Великоолександрівський районний суд Херсонської областіЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 650/1309/26

    м в якому просить: розірвати договір оренди землі від 30.01.2012 року №652060004001176 (з урахування додаткової угоди від 15.01.2015 року, додаткової угоди від 28.12.2017 року та додаткової угоди від 17.11.2021 року), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та ОСОБ…

  8. Рішення № 136001871, справа № 650/1305/26
    24 квітня 2026 р.Великоолександрівський районний суд Херсонської областіЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 650/1305/26

    м в якому просить: розірвати договір оренди землі від 30.01.2012 року №652060004001176 (з урахування додаткової угоди від 15.01.2015 року, додаткової угоди від 28.12.2017 року та додаткової угоди від 17.11.2021 року), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та ОСОБ…

  9. Рішення № 136001870, справа № 650/1300/26
    24 квітня 2026 р.Великоолександрівський районний суд Херсонської областіЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 650/1300/26

    м в якому просить: розірвати договір оренди землі від 10.11.2011 року №652060004000806 (з урахування додаткової угоди від 12.01.2015 року, додаткової угоди від 28.12.2017 року та додаткової угоди від 17.11.2021 року), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та ОСОБ…

  10. Постанова № 136001617, справа № 726/3375/25
    23 квітня 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 726/3375/25

    їни. Аналогічні висновки викладено у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 лютого 2020 року у справі № 668/17285/13-ц (провадження № 61-41547сво18), постановах Верховного Суду від 22 січня 2020 року у справі № 2-4211/09 (провадження № 61-15860св19),…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови