Справа № 28/237

11 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
11 рішеньз 13 серпня 2009 р. по 26 січня 2011 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  2. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіВиконання договору кредитування
  7. Господарський суд Донецької областіВиконання договору кредитування
  8. Господарський суд Донецької областіВиконання договору кредитування
  9. Господарський суд Донецької областіВиконання договору кредитування
  10. Господарський суд Донецької областіВиконання договору кредитування
  11. Господарський суд Донецької областіВиконання договору кредитування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (462 056)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    одала касаційну скаргу 4.1.1. Підставами касаційного оскарження судових рішень, ухвалених по суті спору, позивач зазначає пункти 1, 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) [з посиланням на пункти 1, 3 частини третьої статті 310 ГПК України].…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    . 4. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 4.1. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 4.1.1. Касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 4.1.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9971/25

    оката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 вказаного вище Закону). 28. Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини. 29. У постанові ві…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 916/5343/25

    скаргою, в якій просить їх скасувати в частині відмови в задоволенні заяви про відшкодування судових витрат з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу. Аргументи учасник…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/1680/26

    ні доводи касаційної скарги, позиція інших учасників справи 3.1. Касаційне провадження у справі відкрито 05.10.2026 на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 3.2. У своїй касаційній скарзі ТОВ "Газорозподільні мережі України" просить Суд скасувати…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3870/26

    2. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірність постановлення Верховним Судом у складі судді Касаційного цивільного суду у справі №454/2860/22 ухвали від 25.04.2023 про повернення касаційної скарги ФГ Бурки В. В. на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/13120/25

    13120/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Куліндор Енерджи" 20 609 853,66 грн основного боргу, 338 697,28 грн 3 % річних, 556 477,88 грн інфляційних втрат та 70 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмов…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 904/1704/25

    ІВ СПРАВИ 4. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 4.1. ТОВ «Будконсалт Інжинірінг» у касаційній скарзі з посиланням на пункти 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України зазначає таке. 4.1.1.…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    (далі - ОСОБА_4 ) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ФОП Лавринця А.Є. на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 (суддя: Князьков В.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 (судді: Шаратов Ю.А., Бестаченко О.Л…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 922/606/26

    Г «ГАЙ» на рішення Господарського суду Харківської області від 21.05.2026 (суддя: Шатерніков М.І.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 (судді: Шутенко І.А., Гребенюк Н.В., Слободін М.М..), у справі за позовом ФГ «ГАЙ» до Товариства про визнання незаконним та скасув…