Справа № 28/72

28 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
28 рішеньз 30 вересня 2008 р. по 21 квітня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької області
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд Донецької області
  8. Господарський суд Донецької області
  9. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд Львівської області
  11. Господарський суд Львівської області
  12. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Львівської областіДоговір кредитування
  14. Апеляційна інстанція
  15. Львівський апеляційний господарський суд
  16. Львівський апеляційний господарський суд
  17. Перша інстанція
  18. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Апеляційна інстанція
  20. Львівський апеляційний господарський суд
  21. Перша інстанція
  22. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  23. Господарський суд Львівської області
  24. Апеляційна інстанція
  25. Львівський апеляційний господарський суд
  26. Львівський апеляційний господарський суд
  27. Перша інстанція
  28. Господарський суд Львівської області
  29. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  30. Апеляційна інстанція
  31. Львівський апеляційний господарський суд
  32. Касаційна інстанція
  33. Вищий господарський суд України
  34. Вищий господарський суд УкраїниДоговір кредитування
  35. Перша інстанція
  36. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  37. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  38. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 454 209)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 140/3984/22

    вини державного службовця, а також характеру і тяжкості такого проступку. Надалі, наказом керівника апарату НКРЕКП Кострикіна О.В. від 22 квітня 2022 року № 128-к строк здійснення дисциплінарного провадження було продовжено. За результатами розгляду матеріалів дисциплінарної справи дисциплінарна ко…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    . За результатами розгляду скарги ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 22.07.2023 № 1589/4399 повідомив позивачку, що наказ командира В/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.06.2023 № 190 є похідним від наказу ГК ЗСУ, тому правову оцінку необхідно надавати насамперед цьому наказу. Також позивачці роз`яснено,…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 620/7656/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 620/7656/24 адміністративне провадження № К/990/47282/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Мацедонської В. Е., суддів: Мельник-Томенко Ж. М., Смоковича М. І., розглянув у пор…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/3123/23. 16. Підставою касаційного перегляду скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування законності підстав для поновлення позивача на по…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/3123/23. 16. Підставою касаційного перегляду скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування законності підстав для поновлення позивача на по…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 560/5079/26

    безпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Згідно із частиною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    ібностей та набрали прохідний бал. Цим же рішенням визначено графік виконання практичного завдання зі спеціалізації місцевого загального суду: 14- 17, 20- 24, 28- 31 жовтня 2025 року. У кожен із зазначених днів етап кваліфікаційного іспиту проходили дві групи учасників: початок реєстрації першої гр…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 380/8966/24

    ткових зобов`язань з податку на додану вартість по платіжних дорученнях позивача за: - № 1345 від 16 листопада 2023 року на суму 10 000,00 грн.; - № 1384 від 28 листопада 2023 року на суму 145890,00 грн.; - № 1387 від 29 листопада 2023 року на суму 84 834,28 грн.; - № 1388 від 29 листопада 2023 рок…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    РІШЕННЯ Іменем України 04 листопада 2026 року м. Київ справа №990/128/26 адміністративне провадження № П/990/128/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Білак М.В., суддів: Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Уханенка С.А. розг…

  10. 26 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 757/16213/26-а

    5 направлено засобами електронного зв`язку на адресу, зазначену ним у застосунку «Резерв+». Вважає оскаржувані постанови такими, що відповідають вимогам статті 283 КУпАП, а позовні вимоги безпідставними, у зв`язку з чим просить залишити постанови без змін, а позов без задоволення. У судове засіданн…