Справа № 280/07

2 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
2 рішенняз 22 лютого 2007 р. по 3 січня 2008 р.
  1. Перша інстанція
  2. Торезький міський суд Донецької областіКримінальне
  3. Апеляційна інстанція
  4. Апеляційний суд Закарпатської областіАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (2 766 605)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/39788/24

    у постановах від 23.03.2023 у справі № 400/3826/21, від 23.05.2024 у справі № 160/15411/23, від 06.06.2024 у справі № 380/14704/22 та від 25.07.2024 у справі № 280/5666/22. З огляду на зазначене доводи скаржника у касаційній скарзі щодо відсутності висновку Верховного Суду з питань застосування заз…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 620/2100/26

    обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов`язаних, про що свідчить лист від 02.02.2026 року №14/234. Як зазначив Верховний Суд у постанові від 21.05.2025 у справі № 280/2880/24, законодавець виокремлює поняття «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку», при цьому, при знятті з вій…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 520/14305/25

    ізацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту (далі Правила № 44), затвердженими Наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 № 280. Згідно з п. 1.3 Правил № 44 розпорядниками бюджетних коштів за кошторисом Міністерства оборони України є: Міністр оборони України - го…

  4. 26 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 757/16213/26-а

    еконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчин…

  5. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1308/26

    повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, про що постановив відповідну ухвалу. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку. С…

  6. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/6992/26

    суті. Відтак, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд відповідно до вимог ст.280 КУпАП України, вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на під…

  7. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7198/26

    суті. Відтак, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд відповідно до вимог ст.280 КУпАП України, вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на під…

  8. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/6650/26

    суті. Відтак, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд відповідно до вимог ст.280 КУпАП України, вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на під…

  9. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняДрібне викрадення чужого майнаСправа № 490/7467/26

    суті. Відтак, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд відповідно до вимог ст.280 КУпАП України, вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на під…

  10. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняПереміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролюСправа № 490/3828/26

    ого Кодексу. З огляду на викладене, справа про порушення митних правил за ч.1 ст. 483 та ст. 485 МК України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю. Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 485, 527-529, п. 9-50 розділу XXI Прикінцевих та Перехідних положень МК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1…