Справа № 280/1069/17

3 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 23 серпня 2017 р. по 3 січня 2018 р.
Коростишівський районний суд Житомирської областіПерша інстанціяКримінальне
  1. Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
  2. Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування
  3. Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (8 869)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 13 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеІнші справиСправа № 910/1924/26

    ідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України, та покладається на скаржника. Керуючись ст.ст. 129, 240, 255, 269, 270, 273, 275, 276, 280-284 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, Північний апеляційний господарський суд…

  2. 12 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 947/39607/26

    ання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 ЦПК України та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача по справі. Відповідно…

  3. 11 листопада 2026 р.Яворівський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 944/2089/26

    аїни, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подав. На підставі ст.280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе р…

  4. 11 листопада 2026 р.Рахівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 305/3611/26

    опотань від відповідача до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі…

  5. 6 листопада 2026 р.Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 182/1275/24

    лити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с…

  6. 6 листопада 2026 р.Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 182/4356/25

    лити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с…

  7. 6 листопада 2026 р.Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 182/4358/25

    лити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с…

  8. 10 листопада 2026 р.Дубровицький районний суд Рівненської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 949/1205/26

    ідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим провести заочний розгляд справи.…

  9. 11 листопада 2026 р.Бобровицький районний суд Чернігівської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 729/1225/26

    оба не повідомила суду іншої адреси. За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановл…

  10. 6 листопада 2026 р.Центральний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 203/10378/26

    справи в його відсутність не клопотав, на підставі чого без фіксування судового процесу технічними засобами проведений заочний розгляд справи згідно з ст. ст. 280, 281 ЦПК України з урахуванням письмової згоди представника позивача, який в позові клопотав про розгляд справи за його відсутності та н…