Справа № 280/1069/18

19 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
19 рішеньз 23 липня 2018 р. по 28 грудня 2021 р.
Кримінальне
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Житомирської областіКримінальні справи (до 01.01.2019)
  3. Перша інстанція
  4. Черняхівський районний суд Житомирської областіСкарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи
  5. Черняхівський районний суд Житомирської областіСкарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи
  6. Коростишівський районний суд Житомирської областіБездіяльність слідчого, прокурора
  7. Коростишівський районний суд Житомирської областіТимчасовий доступ до речей і документів
  8. Коростишівський районний суд Житомирської областіРішення слідчого про закриття кримінального провадження
  9. Коростишівський районний суд Житомирської областіРішення слідчого про закриття кримінального провадження
  10. Коростишівський районний суд Житомирської областіРішення слідчого про закриття кримінального провадження
  11. Коростишівський районний суд Житомирської областіРішення слідчого про закриття кримінального провадження
  12. Апеляційна інстанція
  13. Житомирський апеляційний судРішення слідчого про закриття кримінального провадження
  14. Житомирський апеляційний судРішення слідчого про закриття кримінального провадження
  15. Житомирський апеляційний судРішення слідчого про закриття кримінального провадження
  16. Перша інстанція
  17. Коростишівський районний суд Житомирської областіІнші клопотання
  18. Коростишівський районний суд Житомирської областіІнші клопотання
  19. Коростишівський районний суд Житомирської областіБездіяльність слідчого, прокурора
  20. Коростишівський районний суд Житомирської областіЗаява про відвід судді
  21. Коростишівський районний суд Житомирської областіБездіяльність слідчого, прокурора
  22. Коростишівський районний суд Житомирської областіБездіяльність слідчого, прокурора
  23. Коростишівський районний суд Житомирської областіБездіяльність слідчого, прокурора

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (9 485)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Баранівський районний суд Житомирської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 273/1136/25

    не подав. Додатково був повідомлений про розгляд прави шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті суджової влади України. На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засі…

  2. 10 листопада 2026 р.Яворівський районний суд Львівської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 944/49/22

    підставі викладеного, керуючись ст.207, 509, 526, 549, 551, 626, 628, 633-634, 638, 1049, 1054, 1066, 1069 Цивільного кодексу України, ст.13, 19, 81, 263-265, 280-287 ЦПК України, суд, в и р і ш и в: Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заб…

  3. 9 листопада 2026 р.Яворівський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 944/2445/26

    аїни, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подав. На підставі ст.280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе р…

  4. 6 листопада 2026 р.Центральний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 203/10103/26

    д справи в її відсутність не клопотала, на підставі чого без фіксування судового процесу технічними засобами проведений заочний розгляд справи згідно з ст. ст. 280, 281 ЦПК України з урахуванням письмової згоди представника позивача, який одночасно з позовом подав клопотання про розгляд справи за й…

  5. 5 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 280/3324/26

    ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и 05 листопада 2026 року м. Дніпро справа № 280/3324/26 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач), суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В., розглянувши…

  6. 3 листопада 2026 р.Карлівський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 531/1833/26

    вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами та доказами та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно д…

  7. 28 жовтня 2026 р.Карлівський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 531/1788/26

    вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами та доказами та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно д…

  8. 30 жовтня 2026 р.Карлівський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 531/1786/26

    одило. Відзиву на позов відповідач не подав. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно д…

  9. 13 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/8685/26

    раїни, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до пол…

  10. 5 листопада 2026 р.Любомльський районний суд Волинської областіАдмінправопорушенняДії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежівСправа № 163/1576/26

    походження. Актом документальної невиїзної перевірки від 12.06.2026 № 62/26/7.3-19/17/43856915 встановлено порушення ТОВ «ФІН ЮА» вимог: - ч.1 ст.257, ч.5 ст.280, ч.1 ст.281 МК України, ст.ст.15, 16 Доповнення І до Регіональної конвенції про пан-євро-середземноморські преференційні правила походжен…