Справа № 280/1663/17

8 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
8 рішеньз 1 грудня 2017 р. по 11 червня 2018 р.
Адміністративне
  1. Перша інстанція
  2. Коростишівський районний суд Житомирської областіЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби)
  3. Коростишівський районний суд Житомирської областіЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби)
  4. Апеляційна інстанція
  5. Житомирський апеляційний адміністративний судУправління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
  6. Житомирський апеляційний адміністративний судУправління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
  7. Житомирський апеляційний адміністративний судУправління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
  8. Житомирський апеляційний адміністративний судУправління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
  9. Касаційна інстанція
  10. Касаційний адміністративний суд Верховного СудуУправління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
  11. Касаційний адміністративний суд Верховного СудуУправління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (2 268)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Шишацький районний суд Полтавської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 551/1030/26

    ий збір в розмірі 2 042 грн. 06 коп. (76,70% від 2662,40 грн.). На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280- 282 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс » до ОСОБА_1 про стяг…

  2. 3 листопада 2026 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 161/17673/26

    неї не надходило. Процесуальні перешкоди для розгляду справи за відсутності учасників судового процесу відсутні. Враховуючи наявність умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд здійснив заочний розгляд справи та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в суд…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 904/3470/26

    3457501) від 21.10.2020 року станом на 21.07.2026 року в розмірі 57 441, 13 грн, яка складається з наступного: 37 160, 88 грн. - заборгованість за кредитом; 20 280, 25 грн. - заборгованість за відсотками, а також стягнути судовий збір за рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21 ли…

  4. 2 листопада 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 208/9510/26

    н та участі позивача, а також не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення, у разі виникнення обставин викладених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України. З огляду на предмет позову, враховуючи, що зазначена категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться…

  5. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 907/742/26

    6 № 1848. Згідно з даними Державної служби статистики України та листом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 12.01.2024 № 6-280.221-353/2-26 визначено наступні індекси інфляції: 2016 рік — 1,06; за 2017 рік — 1,0; 2018 рік — 1,0; 2019 рік — 1,0; 2020 рік — 1,0; 20…

  6. 28 жовтня 2026 р.Новомиргородський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 395/1638/26

    потань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письм…

  7. 20 жовтня 2026 р.Овідіопольський районний суд Одеської областіЦивільнеЗа закономСправа № 509/3460/26

    справі № 464/1663/18, від 27.05.2020 року у справі № 361/7518/16-ц Відповідно до правових висновків Верховного Суду у постанові від 19.01.2022 року у справі № 280/4/18 у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщин…

  8. 2 листопада 2026 р.Долинський районний суд Івано-Франківської областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 343/1663/26

    визнання особою правопорушення та надання нею згоди на притягнення її до адміністративної відповідальності за її відсутності і з дотриманням вимог статей 247, 280, 283 цього Кодексу винести постанову по справі, у тому числі без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У…

  9. 2 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 466/7755/26

    достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК Україн…

  10. 30 жовтня 2026 р.Вінницький районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 128/3675/26

    ином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач на…