Справа № 280/1908/26

9 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 12 березня 2026 р. по 30 жовтня 2026 р.
АдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
  1. Перша інстанція
  2. Запорізький окружний адміністративний суд
  3. Запорізький окружний адміністративний суд
  4. Апеляційна інстанція
  5. Третій апеляційний адміністративний суд
  6. Третій апеляційний адміністративний суд
  7. Третій апеляційний адміністративний суд
  8. Перша інстанція
  9. Запорізький окружний адміністративний суд
  10. Запорізький окружний адміністративний суд
  11. Запорізький окружний адміністративний суд
  12. Апеляційна інстанція
  13. Третій апеляційний адміністративний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (2 033)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 30 жовтня 2026 р.Зіньківський районний суд Полтавської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 530/1908/26

    нанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністрати…

  2. 3 листопада 2026 р.Голованівський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 386/1146/26

    відзив на позов, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оск…

  3. 4 листопада 2026 р.Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунківСправа № 344/20773/26

    для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 40-1, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - п о с т а н о в и в : ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністрати…

  4. 3 листопада 2026 р.Карлівський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 531/1397/26

    дило. Відзиву на позов відповідач не подала. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно д…

  5. 3 листопада 2026 р.Хортицький районний суд м. ЗапоріжжяЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 337/5911/26

    відзиву на позов або зустрічного позову не подав. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, в т.ч. у відсутність відповідача на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами…

  6. 2 листопада 2026 р.Бучацький районний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 607/17692/26

    вки, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Правом на подання відзиву відповідач не скористався. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, бе…

  7. 28 жовтня 2026 р.Вознесенівський районний суд міста ЗапоріжжяАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунківСправа № 335/10470/26

    ть, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до вимог ст.ст.245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясуван…

  8. 2 листопада 2026 р.Ковпаківський районний суд м. СумиЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 592/15732/26

    , пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 86 грн 13 коп. (7590 грн * 120,18 грн / 10590грн). Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд ухвалив: позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_…

  9. 29 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 500/6747/24

    гічна правова позиція наведена у постановах Верховного Суду від 22.06.2018 у справі №810/1092/17, від 13.01.2020 у справі №803/203/17, від 29.10.2020 у справі №280/729/19, від 29.04.2021 у справі №240/6583/20. Колегія суддів зазначає, що у випадку бездіяльності роботодавця щодо нарахування та випла…

  10. 30 жовтня 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняДрібне хуліганствоСправа № 490/7213/26

    суті. Відтак, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд відповідно до вимог ст.280 КУпАП України, вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на під…