Справа № 280/2159/22

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 14 лютого 2022 р. по 16 травня 2022 р.
Запорізький окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеПроходження служби

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (3 060)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 12 листопада 2026 р.Турківський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 458/880/26

    ечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.280 ЦПК України. 12.11.2026 року по справі постановлено ухвалу, якою призначено провести заочний розгляд справи. Вирішуючи питання про розгл…

  2. 11 листопада 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 643/15295/26

    порційно до задоволених судом позовних вимог (83,05 %). На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 19, 76, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 274, 280-289 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгов…

  3. 11 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 485/2009/26

    ндованим повідомленням про вручення поштового відправлення Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповід…

  4. 10 листопада 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 644/10623/26

    КУпАП. Заслухавши пояснення адвоката Ванжули Я.В., вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністратив…

  5. 11 листопада 2026 р.Слобідський районний суд міста ХарковаЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 645/7405/26

    и суду не повідомив та відзив до суду не надав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішенн…

  6. 22 жовтня 2026 р.Південний районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 208/6342/26

    овідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9, 10 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик та через оголошення на сайті. Відповідно до ст.280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду…

  7. 10 листопада 2026 р.Балтський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 493/1332/26

    овідача в судові засідання та не повідомленням про поважні причини такої неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочний розгляд справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи…

  8. 5 листопада 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 703/5084/26

    наявними матеріалами справи. За згодою позивача, викладеною в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вир…

  9. 29 вересня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 607/13509/26

    ме. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне р…

  10. 9 листопада 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 644/7471/26

    о уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, що судом ухвалено про заочний розгляд справи, то в відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 15.08.2025 року між ТОВ «У…