Справа № 280/252/24

5 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
5 рішеньз 10 січня 2024 р. по 10 травня 2024 р.
АдміністративнеОсіб, звільнених з публічної служби
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 116236145
    Запорізький окружний адміністративний суд
  3. Рішення № 117509544
    Запорізький окружний адміністративний суд
  4. Апеляційна інстанція
  5. Ухвала № 117981157
    Третій апеляційний адміністративний суд
  6. Ухвала № 118661341
    Третій апеляційний адміністративний суд
  7. Ухвала № 118958958останнє
    Третій апеляційний адміністративний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (499 295)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141240533, справа № 757/16213/26-а
    26 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 757/16213/26-а

    еконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчин…

  2. Постанова № 141229281, справа № 485/2184/26
    5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняЗдійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) системСправа № 485/2184/26

    ть вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з`ясувати чи винна дана особа у вчиненні адміністративного пра…

  3. Постанова № 141229278, справа № 485/2183/26
    5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняЗдійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) системСправа № 485/2183/26

    ть вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з`ясувати чи винна дана особа у вчиненні адміністративного пра…

  4. Постанова № 141229277, справа № 485/2207/26
    5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняЗдійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) системСправа № 485/2207/26

    ть вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з`ясувати чи винна дана особа у вчиненні адміністративного пра…

  5. Постанова № 141229276, справа № 485/2212/26
    5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 485/2212/26

    ть вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з`ясувати чи винна дана особа у вчиненні адміністративного пра…

  6. Постанова № 141229020, справа № 489/8818/26
    5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 489/8818/26

    ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. Керуючись статтями 252,266,280,283,284,285 КУпАП, суддя постановила: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУп…

  7. Рішення № 141228159, справа № 912/2077/26
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    акту № 5 від 02.10.2019 - 160 066,78 грн; по акту № 6 від 07.10.2019 - 37 196,10 грн; по акту № 7 від 17.10.2019 - 198 125,84 грн; по акту № 8 від 01.11.2019 - 280 997,61 грн; по акту № 9 від 22.11.2019 - 249 026,12 грн; по акту № 9/1 від 22.11.2019 - 945,78 грн; по акту № 10 від 10.12.2019 - 76 43…

  8. Постанова № 141227930, справа № 475/1048/26
    15 жовтня 2026 р.Доманівський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняПорушення законодавства про закупівліСправа № 475/1048/26

    адський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Стаття 280 КУпАП закріплює обов`язок посадової особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясувати чи було вчинено адміністратив…

  9. Постанова № 141227157, справа № 147/2388/26
    5 листопада 2026 р.Тростянецький районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 147/2388/26

    иправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків (ст.10 КУпАП). Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчин…

  10. Постанова № 141227052, справа № 142/795/26
    5 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняНезаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону УкраїниСправа № 142/795/26

    иненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх с…