Справа № 280/8809/26

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 31 серпня 2026 р. по 29 жовтня 2026 р.
Запорізький окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (541)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/9062/26

    ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 02 листопада 2026 року (10:30) Справа № 280/9062/26 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адмі…

  2. 20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 569/2468/26

    омадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. В ст.280 КУпАП, видно, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено а…

  3. 30 жовтня 2026 р.Ковпаківський районний суд м. СумиАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 592/15167/26

    ої відповідальності є наявність складу вчиненого адміністративного правопорушення, що має підтверджуватися належними і допустимими доказами. Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністрати…

  4. 22 жовтня 2026 р.Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіЦивільнеНадання послугСправа № 686/15486/26

    ду не подав, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчини…

  5. 27 жовтня 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 642/8809/26

    Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи…

  6. 20 жовтня 2026 р.Чернівецький районний суд міста ЧернівцівЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 727/7749/26

    з поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України –у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положен…

  7. 20 жовтня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 760/35592/25

    ушення, призводить до порушення процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, закріплених у статтях 257, 268, 277, 278, 279, 280 Кодексу. Однак, зміни щодо переліку тих правопорушень, за які адміністративні стягнення накладаються на місці їх вчинення були внесені…

  8. 16 жовтня 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 760/36069/25

    овідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі не викликались. Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 263-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Дослідивши матеріали справи, про…

  9. 19 жовтня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирівСправа № 754/1130/26

    рнулась з позовом до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, у якому просила суд скасувати постанову серії ЕНА №06352804 від 16.12.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною четвертою статт…

  10. 20 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеТранспорту та перевезення пасажирівСправа № 524/15230/25

    відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів. Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністрати…