Справа № 280/9062/25

7 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
7 рішеньз 20 жовтня 2025 р. по 27 жовтня 2026 р.
АдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)
  1. Перша інстанція
  2. Запорізький окружний адміністративний суд
  3. Запорізький окружний адміністративний суд
  4. Запорізький окружний адміністративний суд
  5. Апеляційна інстанція
  6. Третій апеляційний адміністративний суд
  7. Третій апеляційний адміністративний суд
  8. Третій апеляційний адміністративний суд
  9. Касаційна інстанція
  10. Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (305)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 646/5945/26

    таві наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належн…

  2. 2 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/9062/26

    ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 02 листопада 2026 року (10:30) Справа № 280/9062/26 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адмі…

  3. 2 листопада 2026 р.Ковпаківський районний суд м. СумиЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 592/9062/26

    у заяву не подав. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 08.04.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укла…

  4. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    дно зазначеного фіктивного кредитного договору № 510 від 25.12.2006, позичальником за яким був вказаний ОСОБА_18 , про що оформила прибутковий касовий ордер № 1280 від 15.02.2007 на дану суму, в яку внесла завідомо неправдиву інформацію про те, що дані кошти внесені як оплата за вказаним кредитним…

  5. 15 жовтня 2026 р.Сумський апеляційний судАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 592/12818/25

    ог особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , то апеляційний суд зазначає наступне. Так, відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі док…

  6. 16 жовтня 2026 р.Сумський апеляційний судАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 592/10430/25

    о сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчин…

  7. 20 жовтня 2026 р.Ємільчинський районний суд Житомирської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 277/1231/26

    та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотань чи заяв до суду не подав, не повідомив суд про причини неявки. Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без…

  8. 8 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 334/6159/26

    відомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, відзив на позов не подав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належн…

  9. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_276 ; № 6451 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_277 ; № 5879 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_278 ; № 5880 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_279 ; № 5881 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_280 ; № 5882 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_281 ; № 5883 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_282 ; № 5884 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_283 ; № 5885 від 05.07.20…

  10. 6 жовтня 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/9062/25

    ибув, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив не подав. За таких обставин відповідно до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши докази в сукупності, суд ді…