Справа № 280/9155/24

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 7 жовтня 2024 р. по 2 грудня 2024 р.
Запорізький окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (327)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ПолтавиЦивільнеНадання послугСправа № 554/9155/26

    отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (постанова Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19). Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо…

  2. 20 жовтня 2026 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 161/19589/26

    ього не надходило. Процесуальні перешкоди для розгляду справи за відсутності учасників судового процесу відсутні. Враховуючи наявність умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд здійснив заочний розгляд справи та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в су…

  3. 16 квітня 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/20217/25

    ий позивачем при подачі до суду даного позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 980 ЦК України, ст.ст. 4, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 263, 265, 280, 285, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБ…

  4. 7 жовтня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/8019/26

    ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 07 жовтня 2026 року Справа № 280/8019/26 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адмініст…

  5. 5 жовтня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 127/19644/26

    хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило. Тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права…

  6. 6 жовтня 2026 р.Шаргородський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 152/1369/26

    Банку відсутні. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесенням судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 280 ЦПК України (а.с.11). Відповідачка про розгляд справи повідомлена своєчасно та належним чином відповідно до вимог статті 128 ЦПК Україн…

  7. 23 вересня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/9155/26

    раїни, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до пол…

  8. 18 вересня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 280/4766/26

    ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 18 вересня 2026 року (09:15) Справа № 280/4766/26 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміні…

  9. 16 вересня 2026 р.Петропавлівський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 188/1751/25

    неподання, а також те, що позивач не заперечував щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані…

  10. 14 вересня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеАкцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)Справа № 320/42079/24

    ном податкової інформації. Колегія суддів зауважує, що питання правомірності прийняття наказу від 31.01.2024 року №161-п вже було предметом розгляду у справі №280/1598/24, в якій в задоволенні позовних вимог відмовлено, та рішення набрало законної сили 17 травня 2024 року, тому доводи позивача щодо…