Справа № 28072016

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення28 липня 2016 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (13)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 січня 2023 р.Східний апеляційний господарський судГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 905/1223/21

    оці укладено не було. До 2019 року останній укладений між сторонами договір на поставку дизельного пального згідно даних того ж «Прозорро» відбувся 27.07.2016 №28072016 на суму 150 483 грн. Строк дії якого встановлено до 31.12.2016. Очевидно, що станом на початок 2019 року заборгованість за поставк…

  2. 31 січня 2018 р.Київський апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 826/12146/17

    та скасовано рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 16167/10/26-15-10-01-35 від 18.07.2016 p. щодо скарги позивача, а скаргу позивача від 28.07.2016 р. №28072016/1 задоволено. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2017 р. позовні вимоги задоволено частково: визнан…

  3. 22 листопада 2017 р.Окружний адміністративний суд міста КиєваАдміністративнеСправи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавстваСправа № 826/12146/17

    одаткове повідомлення-рішення та скасовано рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 16167/10/26-15-10-01-35 від 18.07.2016 p., а скаргу від 28.07.2016 р. №28072016/1 задоволено. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивн…

  4. 20 листопада 2017 р.Київський апеляційний господарський судГосподарськеСправа № 911/2993/17

    ого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в якій просило здійснити тлумачення окремої частини договору № 20-3671/2-1-28072016 від 28.07.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товари…

  5. 10 листопада 2017 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСправа № 911/2993/17

    10.11.2017) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про тлумачення окремої частини договору № 20-3671/2-1-28072016 від 28.07.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товари…

  6. 10 листопада 2017 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСправа № 911/2993/17

    10.11.2017) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про тлумачення окремої частини договору № 20-3671/2-1-28072016 від 28.07.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товари…

  7. 2 листопада 2017 р.Київський апеляційний господарський судГосподарськеСправа № 911/2993/17

    йний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» (Позичальник) укладено договір про надання траншу № 20-3671/2-1-28072016/Т4 (Транш № 4) в межах встановленого ліміту кредитування за кредитним договором, відповідно до якого банк в межах встановленого лі…

  8. 24 жовтня 2017 р.Київський апеляційний господарський судГосподарськеСправа № 911/2993/17

    у про відкриття кредитної лінії № 20-3671/2-1 від 26.12.2011р.(додаток № 2 до позовної заяви), копію договору від 28.07.2016р. про надання траншу № 20-3671/2-1-28072016/Т4 (додаток № 17 до позовної заяви), копію договору від 05.12.2016р. №20-3671/2-1-05122016 про внесення змін та доповнень до Креди…

  9. 9 жовтня 2017 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСправа № 911/2993/17

    слово-інвестиційний банк» (ОСОБА_2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» (Позичальник) укладено договір про надання траншу № 20-3671/2-1-28072016/Т4 (Транш № 4) в межах встановленого ліміту кредитування за кредитним договором, відповідно до якого банк в межах встановленого лі…

  10. 16 листопада 2016 р.Вінницький окружний адміністративний судАдміністративнеВиконавчої служби та виконавчого провадженняСправа № 802/1457/16-а

    лічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича судових витрат в сумі 974.40грн. - державним виконавцем прийнято постанову від 28072016 року ВП51792669 - про відмову у відкритті виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно виконавчого документа боржником є…