Справа № 281

13 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
13 рішеньз 2 червня 2009 р. по 28 грудня 2020 р.
  1. Перша інстанція
  2. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  3. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  5. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  6. Господарський суд Рівненської областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  7. Шевченківський районний суд м. ЛьвоваАдмінправопорушення
  8. Касаційна інстанція
  9. Вищий господарський суд УкраїниГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  10. Перша інстанція
  11. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  12. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  13. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  14. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  15. Київський районний суд м. ХарковаАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  16. Стрийський міськрайонний суд Львівської областіАдмінправопорушенняПорушення правил адміністративного нагляду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 366 388)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    их накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних у періоді здійснення операцій, відповідно до п.199.1, 199.2, 199.3, 199.4 ст.199 на загальну суму ПДВ 1 856 281 грн та відсутності реєстрації розрахунків коригування на зміну суми компенсації вартості товарів, робіт на загальну суму ПДВ 154 443 гр…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/19086/25

    у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), а також судових рішень у справах, визначених статтями 280, 281, 287, 288 цього Кодексу, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 560/7019/26

    у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), а також судових рішень у справах, визначених статтями 280, 281, 287, 288 цього Кодексу, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судівСправа № 873/86/26

    им наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відповідно до статті 262 ГПК України. Керуючись статтями 234, 235, 253, 256, 262, 263, 270, 281, 351, 352, 356 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/8…

  5. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1523/26

    ення заочного розгляду справи за позовною заявою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КР…

  6. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1308/26

    тав проведення заочного розгляду справи за позовною заявою ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС…

  7. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1332/26

    ав проведення заочного розгляду справи за позовною заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС…

  8. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1413/26

    дення заочного розгляду справи за позовною заявою ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВ…

  9. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1418/26

    роведення заочного розгляду справи за позовною заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ К…

  10. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 484/4370/26

    ча, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280, ч.1 ст.281 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач нал…