Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
шому на підставі договору про визначення часток у спільній власності на будівлю диско- клубу молодіжно-розважального комплексу від 04.09.2024, реєстровий номер 2823, визначено частки у спільній власності на вказану будівлю у розмірі 75 % - за ОСОБА_1 , 25 % - за його дружиною ОСОБА_2 , та 04.09.202…
на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі: 2145,36 грн. (2662,40*80,58 %). Керуючись ст. ст.141, 258-259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд, у х в а л и в : Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заб…
1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ19" (Україна, 04136, місто Київ, вул.Тираспольська, будинок 58, офіс 282; ідентифікаційний код: 45701274) на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (Україна, 07100, Київська обл.,…
. 4.3. Свої вимоги та доводи апеляційної скарги скаржник обґрунтовує посиланнями на приписи статей 3, 13, 509, 551 ЦК України, а також статей 15, 253-258, 262-282 ГПК України. 5. Правова позиція позивача щодо апеляційної скарги відповідача 5.1. 21.07.2026 до суду апеляційної інстанції надійшов відз…
исновку про покладення на апелянта витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 86, 129, 236, 254, 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “АВТ-Карпати” №7…
16437/04), при оцінці доказів судам слід керуватися критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (рішення у справі "Авшар проти Туреччини" (Avsar v.Turkey), п. 282). Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою. У спр…
нуватість особи доведено поза розумним сумнівом» (рішення від 14 лютого 2008 у справі «Кобець проти України» (Kobets v. Ukraine), пункт 43 (з відсиланням на п. 282 рішення у справі «Авшар проти Туреччини» (Avsar v. Turkey). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністрати…
зування «поза розумним сумнівом», сформульований у рішеннях ЄСПЛ, зокрема від 14.02.2008 у справах «Кобець проти України» (п.43) та «Авшар проти Туреччини» (п. 282), «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, «Барбера, Мессеге і Ябардо проти Іспанії» від 06.12.1998, згідно яких доказування…
ерховного Суду від 28.03.2018 по справі № 444/9519/12 (н/п 4-10 цс 18). Виходячи з викладеного суд вважає, що позивачем доведено факт укладення договору № 00-8282905, факт відступлення права вимоги за вказаним договором позивачу, розмір заборгованості; відповідачем не надано доказів щодо поважності…
ерховного Суду від 28.03.2018 по справі № 444/9519/12 (н/п 4-10 цс 18). Виходячи з викладеного суд вважає, що позивачем доведено факт укладення договору № 00-8282905, факт відступлення права вимоги за вказаним договором позивачу, розмір заборгованості; відповідачем не надано доказів щодо поважності…