Справа № 282/252/19

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення20 лютого 2019 р.
Любарський районний суд Житомирської областіПерша інстанціяКримінальнеПроведення експертизи

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (37 163)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    шому на підставі договору про визначення часток у спільній власності на будівлю диско- клубу молодіжно-розважального комплексу від 04.09.2024, реєстровий номер 2823, визначено частки у спільній власності на вказану будівлю у розмірі 75 % - за ОСОБА_1 , 25 % - за його дружиною ОСОБА_2 , та 04.09.202…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/10322/26

    1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ19" (Україна, 04136, місто Київ, вул.Тираспольська, будинок 58, офіс 282; ідентифікаційний код: 45701274) на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (Україна, 07100, Київська обл.,…

  3. 4 листопада 2026 р.Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиСправа № 401/3075/26

    и, що винуватість особи доведено поза розумним сумнівом" (п.43 рішення від 14.02.2008р. у справі "Кобець проти України" (Kobets v. Ukraine), з відсиланням на п.282 рішення у справі "Авшар проти Туреччини" (Avsar v. Turkey). Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до…

  4. 12 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/524/26

    . 4.3. Свої вимоги та доводи апеляційної скарги скаржник обґрунтовує посиланнями на приписи статей 3, 13, 509, 551 ЦК України, а також статей 15, 253-258, 262-282 ГПК України. 5. Правова позиція позивача щодо апеляційної скарги відповідача 5.1. 21.07.2026 до суду апеляційної інстанції надійшов відз…

  5. 4 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/141/26

    исновку про покладення на апелянта витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 86, 129, 236, 254, 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “АВТ-Карпати” №7…

  6. 6 жовтня 2026 р.Баришівський районний суд Київської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 355/1410/26

    16437/04), при оцінці доказів судам слід керуватися критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (рішення у справі "Авшар проти Туреччини" (Avsar v.Turkey), п. 282). Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою. У спр…

  7. 2 листопада 2026 р.Одеський апеляційний судАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 515/1217/26

    зування «поза розумним сумнівом», сформульований у рішеннях ЄСПЛ, зокрема від 14.02.2008 у справах «Кобець проти України» (п.43) та «Авшар проти Туреччини» (п. 282), «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, «Барбера, Мессеге і Ябардо проти Іспанії» від 06.12.1998, згідно яких доказування…

  8. 3 листопада 2026 р.Чугуївський міський суд Харківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 636/3810/26

    ерховного Суду від 28.03.2018 по справі № 444/9519/12 (н/п 4-10 цс 18). Виходячи з викладеного суд вважає, що позивачем доведено факт укладення договору № 00-8282905, факт відступлення права вимоги за вказаним договором позивачу, розмір заборгованості; відповідачем не надано доказів щодо поважності…

  9. 29 жовтня 2026 р.Чугуївський міський суд Харківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 636/3595/26

    ерховного Суду від 28.03.2018 по справі № 444/9519/12 (н/п 4-10 цс 18). Виходячи з викладеного суд вважає, що позивачем доведено факт укладення договору № 00-8282905, факт відступлення права вимоги за вказаним договором позивачу, розмір заборгованості; відповідачем не надано доказів щодо поважності…

  10. 26 жовтня 2026 р.Краснокутський районний суд Харківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 627/658/26

    ірі 2 662,40 грн, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного і керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-282 ,354 ЦПК України, суд у х в а л и в : Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про стягнення…