Справа № 282/357/23

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення30 березня 2023 р.
Любарський районний суд Житомирської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (25 625)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСтрахуванняСправа № 910/4697/26

    діяльності Чистяковим С.М. на замовлення відповідача, ринкова вартість ТЗ на дату пошкодження становить 1 901 190,98 грн, вартість відновлювального ремонту - 6 282 562,03 грн, утилізаційна вартість - 304 190,56 грн. 17.11.2025 позивач звернувся до відповідача з листом № 1450, в якому просив скласти…

  2. 26 жовтня 2026 р.Пирятинський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 544/2268/26

    овних вимог, а саме в сумі 6 433,78 грн з розрахунку: 46 142,60 грн х 8 000,00 грн / 57 375,40 грн = 6 433,78 грн. Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення…

  3. 5 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/11073/26

    судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд даної справи. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того,…

  4. 3 листопада 2026 р.Зарічний районний суд м. СумКримінальнеКрадіжкаСправа № 591/8365/23

    Справа № 591/8365/23 Провадження № 1-кп/591/282/23 В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03 листопада 2026 року м. Суми Зарічний районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєс…

  5. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/3059/26

    України). Такі висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 13.05.2024 року у справі №755/4829/23. Згідно з ст. ст. 280-282 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно і…

  6. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/8986/26

    України). Такі висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 13.05.2024 року у справі №755/4829/23. Згідно з ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно…

  7. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/8495/26

    України). Такі висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 13.05.2024 року у справі №755/4829/23. Згідно з ст. ст. 280-282 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно і…

  8. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/8640/26

    України). Такі висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 13.05.2024 року у справі №755/4829/23. Згідно з ст. ст. 280-282 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно і…

  9. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/8378/26

    України). Такі висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 13.05.2024 року у справі №755/4829/23. Згідно з ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно…

  10. 4 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/7726/26

    судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд даної справи. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того,…