Справа № 283/1908/22

20 рішень
Кримінальне
Наступне засідання о 09:30
Житомирський апеляційний суд

Хід справи

Факт
20 рішеньз 27 вересня 2022 р. по 13 жовтня 2026 р.
Кримінальне
  1. Перша інстанція
  2. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  3. Малинський районний суд Житомирської областіЗаява про відвід судді
  4. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  5. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  6. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  7. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  8. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  9. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  10. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  11. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  12. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  13. Малинський районний суд Житомирської областіНезаконна порубка лісу
  14. Апеляційна інстанція
  15. Житомирський апеляційний судНезаконна порубка лісу
  16. Житомирський апеляційний судНезаконна порубка лісу
  17. Житомирський апеляційний судНезаконна порубка лісу
  18. Житомирський апеляційний судНезаконна порубка лісу
  19. Житомирський апеляційний судНезаконна порубка лісу
  20. Житомирський апеляційний судНезаконна порубка лісу
  21. Житомирський апеляційний судНезаконна порубка лісу
  22. Житомирський апеляційний судНезаконна порубка лісу

Засідання

Факт

Призначені

  1. о 09:30
    Житомирський апеляційний суд

    по обвинуваченню Романчука І. М. за ч. 4 ст. 246 КК України

    Склад суду: Головуючий суддя: Кіянова С.В., суддя-доповідач: Кіянова С.В., суддя-учасник колегії: Зав'язун С.М., суддя-учасник колегії: Ляшук В.В.

    Учасники: Потерпілий: ДП "Радомишльське лісомисливське господарство"; потерпілий: Філія " Радомишильське лісомисливське господарство " спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України" представнику Леоніду Шатило; обвинувачений: Романчук Ігор Миколайович; прокурор: Малинський відділ Коростенської окружної прокуратури Яричевська Н.М.; захисник: Лісіцький Андрій Валерійович

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 061)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 1 жовтня 2026 р.Заводський районний суд міста Кам’янськогоАдмінправопорушенняНеподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)Справа № 208/10293/26

    та свободам громадян, враховуючи, незначну суму заборгованості, а також те що грошове зобов`язання з податку фактично сплачено. Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю…

  2. 28 жовтня 2026 р.Вознесенівський районний суд міста ЗапоріжжяАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунківСправа № 335/10470/26

    ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень. Керуючись ст. ст. 8, 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 251, 256, 268, 283, 294 КУпАП, суд,- ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.…

  3. 22 жовтня 2026 р.Любомльський районний суд Волинської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 163/1908/26

    класти у вигляді штрафу з позбавленням права керування. З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі. Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, п о с т а н о в и в : ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього с…

  4. 30 жовтня 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняДрібне хуліганствоСправа № 490/7213/26

    о, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,- П О С Т А Н О В И В : Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв…

  5. 22 жовтня 2026 р.Маловисківський районний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушенняПорушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломамиСправа № 392/1893/26

    тягнення, стягується судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч. 1 ст.121, ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП, П О С Т А Н О В И В: Справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП, справа №392/1893/26 (провадження №3/392/622/26…

  6. 13 грудня 2024 р.Солом'янський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПереміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролюСправа № 760/15475/24

    транспортних засобів. Керуючись статтями ст. 335, 257, 264, 266, 458, 465-467, 483, 487,488, 495, ст. 522, 527, 528, 531,541 МК України, статтями 33, 251,252, 283, 284, 294 КУпАП, суд,- ПОСТАНОВИВ: Визнати винною громадянку ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною…

  7. 21 жовтня 2026 р.Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушенняНеподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)Справа № 182/7249/26

    ки органами податкової служби, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,…

  8. 22 жовтня 2026 р.Покровський районний суд міста Кривого РогуАдмінправопорушенняНевиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітейСправа № 212/12309/26

    ня ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 665,60 грн. Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 281, 283-285, 287, 289, 291, 294, 308 КУпАП, суддя - ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченог…

  9. 20 жовтня 2026 р.Чортківський районний суд Тернопільської областіАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 608/1211/26

    згляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно з ч. 1, 2 ст. 283 КУпАП України, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова пов…

  10. 16 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 638/19750/25

    становлені фактичні обставини адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП. Постанова судді відповідає вимогам статей 245, 280, 283 КУпАП. Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, все…