Справа № 29/2007

5 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
5 рішеньз 16 січня 2007 р. по 5 грудня 2007 р.
  1. Перша інстанція
  2. Куликівський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  3. Апеляційна інстанція
  4. Апеляційний суд Луганської областіКримінальне
  5. Перша інстанція
  6. Томаківський районний суд Дніпропетровської областіКримінальне
  7. Шевченківський районний суд міста ПолтавиКримінальне
  8. Ічнянський районний суд Чернігівської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (3 335 205)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОрганізації господарської діяльностіСправа № 640/16150/20

    й ч. 1 ст. 16 Закону України «Про рекламу», п.п. 4, 6 і 16 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067 (далі - Типові правила), без урахування висновку Верховного Суду з питання їх правозастосування, наведеного у постанові в…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3870/26

    ермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Верховного Суду, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення 3 000 029,00 грн, за участю представників учасників справи: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, ВСТАНОВИВ: ІСТОРІЯ СПРАВИ 1. Короткий…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особиСправа № 910/7393/24

    висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 25.05.2021 у справі № 910/11027/18, від 05.02.2024 у справі № 910/4149/21, від 18.03.2024 у справі № 910/12955/20, від 04.06.2024 у справі № 916/3724/21, у подібних правовідносинах. Також підставою касаційного оскарження Фонд зазначає пункт 4 час…

  4. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/5892/26

    нального суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі «Руїз Торія проти Іспанії», §§ 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною; більше того, воно дозволяє судам вищих інстанцій…

  5. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7209/26

    ним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, яке, з урахуванням положень статей 8, 9 Конституції України, а також статті 17 Закону України “Про виконання рішень та заст…

  6. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/6992/26

    з використанням спеціального технічного засобу, який засвідчує результати тесту ОСОБА_1 проведеного за допомогою приладу «Drager Alkotest 6810», прилад №ARАМ-2299, тест №1929, результат якого становить – 0,54 проміле, та підписаний правопорушником; - відеозаписом з нагрудних камер працівників поліц…

  7. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7198/26

    ним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, яке, з урахуванням положень статей 8, 9 Конституції України, а також статті 17 Закону України “Про виконання рішень та заст…

  8. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7206/26

    ним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, яке, з урахуванням положень статей 8, 9 Конституції України, а також статті 17 Закону України “Про виконання рішень та заст…

  9. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/6650/26

    ним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, яке, з урахуванням положень статей 8, 9 Конституції України, а також статті 17 Закону України “Про виконання рішень та заст…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 927/838/26

    одав, про причини не подання відзиву суд не повідомили, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2026 судове засідання призначено на 15 жовтня 2026 року о 09:00, у зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. на лікарняному з 18.09.202…