Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
овідач), у якому просив: - визнати протиправним та скасувати наказ «Щодо особового складу» Головного управління Національної поліції у м. Києві № 1022 о/с від 29 червня 2022 року щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 6 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді зв…
комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг (далі також - НКЕК), у якому просило: визнати протиправним та скасувати припис НКЕК від 30.08.2023 № 8/29/EK про усунення порушень законодавства про електронні комунікації та радіочастотний спектр; визнати протиправним та скасувати рішення НКЕК…
МЕР_1 ), у якій просив: - визнати протиправною бездіяльність В/ч НОМЕР_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за період з 28.02.2022 до 29.04.2024 із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023 та 01.01.20…
80/2025/000040/2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час митного оформлення імпортованого з Литви товару «метанол» за зовнішньоекономічним контрактом від 29 травня 2025 року № TRA-ATL 25-02 позивач надав митному органу вичерпний перелік первинних документів, передбачених частиною другою статті…
/ч НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 до 28.03.2023; - зобов`язати В/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенн…
судді Печерського районного суду міста Києва. Указ Президента України від 25.09.2026 № 958/2026 «Про призначення судді», опублікований в «Урядовому кур`єрі» (29.09.2026 № 204). Суд враховує, що кінцевою метою подання позивачем цього адміністративного позову було визнання бездіяльності відповідача щ…
УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №990/29/22 адміністративне провадження №П/990/29/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Берназюка Я.О., суддів: Бучик А.Ю., Кравчука В.М., Рибачука А.І., Чиркіна С.М., вирішуючи питання встановлення…
й ч. 1 ст. 16 Закону України «Про рекламу», п.п. 4, 6 і 16 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067 (далі - Типові правила), без урахування висновку Верховного Суду з питання їх правозастосування, наведеного у постанові в…
карження посилається на постанови Верховного Суду від 05.10.2018 у справі №754/397/16-ц, від 10.01.2024 у справі №640/16024/21, від 28.02.2019 у справі №826/11229/17, від 24.09.2019 у справі №826/22540/15, від 19.12.2019 у справі №826/15164/17, від 29.01.2020 у справі №826/7888/17, від 05.08.2020 у…
- Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Бюро економічної безпеки України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року у справі № 340/7644/25 за адміністратив…