Справа № 29/310

16 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
16 рішеньз 2 жовтня 2007 р. по 7 лютого 2012 р.
Господарський суд Донецької областіПерша інстанціяГосподарське
  1. З них при перевезенні залізницею
  2. З них при перевезенні залізницею
  3. З них при перевезенні залізницею
  4. З них при перевезенні залізницею
  5. З них при перевезенні залізницею
  6. Інші розрахунки за продукцію
  7. Інші розрахунки за продукцію
  8. Інші розрахунки за продукцію
  9. Інші розрахунки за продукцію
  10. Інші розрахунки за продукцію
  11. Інші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (395 360)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 120/3806/25

    ійного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2026 року у справі № 120/3806/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправним…

  2. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 910/6338/24

    2247/5 «Про задоволення скарги». ТОВ «Агро-Лан» у відзиві на касаційну скаргу просить закрити касаційне провадження на підставі пунктів 4, 5 частини 1 статті 296 ГПК України , а у відсутності підстав для закриття касаційного провадження - залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані суд…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 915/746/24

    , наданих відповідачем, щодо неможливості використання спірної земельної ділянки через її неналежний агротехнічний стан, оскільки з часу укладення договору від 29.03.2010 відповідач не використовував за цільовим призначенням земельну ділянку та прийняв її згідно з актом обстеження від 04.11.2010 в…

  4. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 903/995/25

    к оплати майбутньої поставки товарно-матеріальних цінностей (жатки соняшникової) та 107 407,76 грн пені, нарахованої згідно з пунктом 2.2 договору поставки від 29.05.2025 № 3555. 1.2. Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на положення статей 525, 526, 627, 662, 691, 712 Цивільного кодексу України о…

  5. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/15641/25

    орська заборгованість перед заявником (оптовий покупець) в сумі 54000000 грн, яка виникла на підставі договору купівлі-продажу природного газу № ХТ-84/4023 від 29.10.2021 за не поставлений у листопаді 2021 року природний газ та за який внесена передоплата згідно платіжної інструкції № 113 від 29.10…

  6. 11 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/9025/25

    лі - ТОВ "ЕНОЛ", скаржник, відповідач) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" (далі - ТОВ "Інгул-Т", позивач) до ТОВ "ЕНОЛ" про стягнення…

  7. 9 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 911/1707/18

    лі - ФГ "Кухарук"); - визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Шакур" до боржника - ФГ "Кухарук" на суму 2 545 090,22 грн., з яких: 2 364 658,01 грн. боргу, 134 229,75 грн. річних та 46 202,46 грн. судових витрат; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 2. 04.12.2018 ухвалою Господарськог…

  8. 9 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 908/2595/23

    ержавного виконавця), що суперечить висновкам Великої Палати Верховного Суду (постанови від 30.06.2020 у справі № 19/028-10/13 та від 01.09.2020 у справі № 907/29/19) та свідчить про неправильне застосування статті 320 ГПК України. 26. Крім того, скаржник вважає, що судом апеляційної інстанції безп…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 911/3095/23

    від 11.06.2026 (колегія суддів у складі: Станік С.Р. - головуючий, Пантелієнко В.О., Мальченко А.О.) та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 (колегія суддів у складі: Ста…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 911/3095/23

    ановив, що це питання вирішено без дослідження й оцінки доказів. З огляду на таке касаційне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 296 ГПК України. 24. На думку ОСОБА_1 , скаржник не спростовує обставину, яка стала підставою для скасування постанови господарського суду…