Справа № 29/460

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 25 вересня 2008 р. по 17 листопада 2008 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське
  1. Інші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (390 599)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/19503/25

    МЕР_1 ), у якій просив: - визнати протиправною бездіяльність В/ч НОМЕР_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за період з 28.02.2022 до 29.04.2024 із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023 та 01.01.20…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/16125/26

    і. Перевіривши зміст оскаржуваного судового рішення та доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого. Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом в…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/6445/26

    /ч НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 до 28.03.2023; - зобов`язати В/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенн…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/11917/25

    астини НОМЕР_4 ) (далі - відповідач-2), у якому просив: - визнати протиправними дії відповідача-2 щодо обчислення та виплати позивачу грошового забезпечення з 29.01.2020 по 30.07.2020 та належних у цей період виплат без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого З…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/11917/25

    астини НОМЕР_1 ) (далі - відповідач-2), у якому просив: - визнати протиправними дії відповідача-2 щодо обчислення та виплати позивачу грошового забезпечення з 29.01.2020 по 30.07.2020 та належних у цей період виплат без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого З…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 640/14386/19

    карження посилається на постанови Верховного Суду від 05.10.2018 у справі №754/397/16-ц, від 10.01.2024 у справі №640/16024/21, від 28.02.2019 у справі №826/11229/17, від 24.09.2019 у справі №826/22540/15, від 19.12.2019 у справі №826/15164/17, від 29.01.2020 у справі №826/7888/17, від 05.08.2020 у…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/20024/25

    бездіяльність ГЦСК щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення в розмірі 2 611,40 грн щомісячно за період з 01.03.2018 до 29.10.2018 включно; - зобов`язати ГЦСК нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення в розмірі 2 611,40 грн щом…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    г» пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас майора ОСОБА_1 . Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 листопада 2022 року № 825-ОС майора ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення. Як убачається з доку…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/3226/26

    суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язанн…

  10. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 484/5379/26

    права Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (ст. 129 Конституції України). За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі…