Справа № 2914-2012

4 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
4 рішенняз 28 серпня 2012 р. по 30 вересня 2013 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеСправи про банкрутство
  1. Ухвала № 25789759
  2. Постанова № 26180464
  3. Ухвала № 32220198
  4. Ухвала № 33804141останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (4 317)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141228914, справа № 925/800/26
    9 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеНадання послугСправа № 925/800/26

    важеними особами Акт приймання-передачі вузлів обладнання в ремонт № 02(а.с.22), за яким передано в ремонт колісну пару К-14 у кількості 1 шт. Листом № 31-4.4/2914 від 15.12.2025 виконавець - ТОВ «Елтра Україна» повідомив замовника- ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про неможливість здій…

  2. Ухвала № 141150525, справа № 280/10127/25
    2 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 280/10127/25

    я в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами. Верховний Суд у постанові від 29.04.2022 у справі № 120/2914/19-а зазначив, що спосіб судового контролю, передбачений статтею 382 КАС України, спрямований на забезпечення виконання судового рішенн…

  3. Ухвала № 141068846, справа № 460/8245/24
    30 жовтня 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 460/8245/24

    ня. Така позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними постановах від 21.11.2019 у справі №802/1933/18-а та від 29.04.2022 у справі №120/2914/19-а, які є обов`язковими для врахування судом в силу вимог частини п`ятої статті 242 КАС України. За відсутності бюджетного фінансуван…

  4. Ухвала № 141068844, справа № 460/8788/25
    30 жовтня 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 460/8788/25

    ня. Така позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними постановах від 21.11.2019 у справі №802/1933/18-а та від 29.04.2022 у справі №120/2914/19-а, які є обов`язковими для врахування судом в силу вимог частини п`ятої статті 242 КАС України. За відсутності бюджетного фінансуван…

  5. Ухвала № 141068836, справа № 460/10242/25
    30 жовтня 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 460/10242/25

    ня. Така позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними постановах від 21.11.2019 у справі №802/1933/18-а та від 29.04.2022 у справі №120/2914/19-а, які є обов`язковими для врахування судом в силу вимог частини п`ятої статті 242 КАС України. За відсутності бюджетного фінансуван…

  6. Рішення № 141032816, справа № 320/16183/24
    29 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 320/16183/24

    лю. Така позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними постановах від 21.11.2019 у справі №802/1933/18-а та від 29.04.2022 у справі №120/2914/19-а, які є обов`язковими для врахування судом в силу вимог частини 5 статті 242 КАС України. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що…

  7. Рішення № 140999516, справа № 583/4805/26
    28 жовтня 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 583/4805/26

    зазначений позов, згідно з яким представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1561-2914 від 07.06.2025 у розмірі 10438,40 грн, а також просить стягнути судові витрати. Вимоги за позовом вмотивовані тим, що 07.06.2025 між ТО…

  8. Ухвала № 140956482, справа № 280/7531/25
    27 жовтня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/7531/25

    я в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами. Верховний Суд у постанові від 29.04.2022 у справі № 120/2914/19-а зазначив, що спосіб судового контролю, передбачений статтею 382 КАС України, спрямований на забезпечення виконання судового рішенн…

  9. Ухвала № 140924511, справа № 460/9808/25
    26 жовтня 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 460/9808/25

    ня. Така позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними постановах від 21.11.2019 у справі №802/1933/18-а та від 29.04.2022 у справі №120/2914/19-а, які є обов`язковими для врахування судом в силу вимог частини п`ятої статті 242 КАС України. За відсутності бюджетного фінансуван…

  10. Ухвала № 140887379, справа № 280/3344/26
    23 жовтня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/3344/26

    я в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами. Верховний Суд у постанові від 29.04.2022 у справі № 120/2914/19-а зазначив, що спосіб судового контролю, передбачений статтею 382 КАС України, спрямований на забезпечення виконання судового рішенн…