Справа № 292/2011

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення21 червня 2011 р.
Апеляційний суд Кіровоградської областіАпеляційна інстанціяКримінальнеІнші

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (175 979)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 913/266/20

    ті до боржника у загальному розмірі 450 283 грн 03 коп., в тому числі: вимоги першої черги (судовий збір) – 4 204 грн 00 коп.; вимоги третьої черги (податок) – 292 940 грн 87 коп.; вимоги шостої черги (штрафні санкції) – 32 946 грн 02 коп.; вимоги шостої черги (пеня) – 120 192 грн 04 коп.; замінено…

  2. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    ектронному суді". Відповідно до вказаної виписки станом на 25.06.2025 здійснено перенесення на прострочку основного боргу по КД №633/31/6 від 10.10.2012 у сумі 292 661 489,46 грн. Вихідний залишок на: 06/08/2025 становить - 387 078 533.64 КТ. Позикодавцем нараховано проценти за період з 01.01.2019…

  3. 11 листопада 2026 р.Велика Палата Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради УкраїниСправа № 990/448/26

    ження розгляду та вирішення питання про відкриття провадження у справі зі звільненням позивача від сплати судового збору. Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції. Стат…

  4. 11 листопада 2026 р.Велика Палата Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/176/24

    оповідачкою для розгляду апеляційної скарги Оптім Холдинг ГмбХ (Optim Holding GmbH) у цій справі визначено Мартинюк Н. М. Відповідно до частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судов…

  5. 10 листопада 2026 р.Херсонський апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 650/5814/25

    и перейшло до ТОВ "ЮТС-Агропродукт", умови договору оренди викладено в новій редакції, зокрема, визначено нормативну грошову оцінку земельної ділянки у розмірі 292 542 грн 16 коп., орендну плату у розмірі 6,65% від нормативної грошової оцінки землі за рік оренди, яка вноситися орендарем у строк з 0…

  6. 4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 308/6214/26

    м особам. Пунктом 1.1. Положення про Службу, затвердженого наказом Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 07.07.2023 року № Н-292 визначено, що Служба - державна неприбуткова організація, яка заснована на державній власності і належить до сфери управління Державного…

  7. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 260/1297/25

    ається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом (постанова Великої Палати Верховного Суду від 06 листопада 2018 року у справі № 812/292/18, постанова Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі № 400/1505/19). Верховний Суд у постанові від 08 серпня 2024 року у спр…

  8. 9 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 500/1894/26

    нсії максимальним розміром, суд доходить висновку, що вони явно суперечать один одному. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06.11.2018 у справі №812/292/18 зазначила, що норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи. У постан…

  9. 10 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 560/16724/25

    колегія суддів Верховного Суду доходить висновку, що вони явно суперечать один одному. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06.11.2018 у справі № 812/292/18 зазначила, що норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи. У постан…

  10. 5 листопада 2026 р.Апеляційна палата Вищого антикорупційного судуКримінальнеПродовження строків тримання під вартоюСправа № 991/12939/26

    и спосіб неправомірну вигоду в особливо великому розмірі в загальній сумі 1 823 384 486 грн, з яких: - 40 580 425,43 дол США (що за курсом НБУ становило 1 763 292 503 грн) одержано на визначені ними криптогаманці; - 1 286 831 дол США та 57 000 євро (що за курсом НБУ становило 60 091 983 грн) одержа…