Справа № 292-2011

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 3 березня 2011 р. по 16 травня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарське
  1. Рішення № 16093275
    З них при перевезенні автомобільним транспортом
  2. Ухвала № 16097497останнє
    Пошкодження, втрати, псування вантажу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (163 995)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141222749, справа № 296/10513/26
    4 листопада 2026 р.Пулинський районний суд Житомирської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 296/10513/26

    ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 296/10513/26 Провадження № 2/292/680/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 листопада 2026 року с-ще Пулини Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В. Ф., з участю секретаря судового засідання Черниш…

  2. Вирок № 141222370, справа № 295/3449/26
    5 листопада 2026 р.Богунський районний суд м. ЖитомираКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 295/3449/26

    ріальної та моральної шкоди, згідно якого просять суд стягнути з ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» на користь потерпілого ОСОБА_5 500 000 грн моральної шкоди, 311 292 грн як оплату, у зв`язку із втратою годувальника, 216 175 грн як моральну шкоду, заподіяну смертю потерпілої фізичної особи її дітям, а…

  3. Постанова № 141216662, справа № 500/2242/26
    4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 500/2242/26

    вобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06.11.2018 у справі № 812/292/18 зазначила, що норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи. У постан…

  4. Рішення № 141216630, справа № 240/13719/26
    4 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/13719/26

    сутності документально підтверджених судових витрат, питання про їх розподіл суд не вирішує. Керуючись положеннями статей 2, 9, 72-77, 139, 242-246, 251, 257, 292, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - вирішив: У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3…

  5. Рішення № 141216629, справа № 240/13195/26
    4 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/13195/26

    сутності документально підтверджених судових витрат, питання про їх розподіл суд не вирішує. Керуючись положеннями статей 2, 9, 72-77, 139, 242-246, 251, 257, 292, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - вирішив: У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3…

  6. Постанова № 141206728, справа № 300/2432/26
    4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/2432/26

    вобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06.11.2018 у справі № 812/292/18 зазначила, що норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи. У постан…

  7. Постанова № 141206443, справа № 300/1956/26
    4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/1956/26

    вобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06.11.2018 у справі № 812/292/18 зазначила, що норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи. У постан…

  8. Постанова № 141204904, справа № 320/17062/24
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/17062/24

    обов`язані застосувати підхід, який був би найбільш сприятливим для особи. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06 листопада 2018 року у справі № 812/292/18 зазначила, що норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи. У постан…

  9. Постанова № 141204900, справа № 320/23967/25
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/23967/25

    нсії максимальним розміром, суд дійшов висновку, що вони явно суперечать один одному. Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 06.11.2018 у справі №812/292/18 зазначено, що норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи. Зважаючи…

  10. Постанова № 141204430, справа № 320/44881/25
    3 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/44881/25

    сії максимальним розміром, суд доходить висновку, що вони явно суперечать один одному. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06.11.2018 у справі № 812/292/18 зазначила, що норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи. У постан…