Справа № 293/252/20

4 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 6 лютого 2020 р. по 9 грудня 2020 р.
Черняхівський районний суд Житомирської областіПерша інстанціяЦивільнеЗа законом

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (47 401)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1057/26

    Пасічнянської сільської ради за період з 01.01.2022 по 31.03.2026. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 16, 203, 215, 216, 236, 669, 1212 ЦК України, ст.ст. 36, 293 ПК України та положеннями "Настанови з визначення вартості будівництва", затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1066/26

    Пасічнянської сільської ради за період з 01.01.2022 по 31.03.2026. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 16, 203, 215, 216, 236, 669, 1212 ЦК України, ст.ст. 36, 293 ПК України та положеннями "Настанови з визначення вартості будівництва", затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1077/26

    Пасічнянської сільської ради за період з 01.01.2022 по 31.03.2026. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 16, 203, 215, 216, 236, 669, 1212 ЦК України, ст.ст. 36, 293 ПК України та положеннями "Настанови з визначення вартості будівництва", затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1078/26

    Пасічнянської сільської ради за період з 01.01.2022 по 31.03.2026. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 16, 203, 215, 216, 236, 669, 1212 ЦК України, ст.ст. 36, 293 ПК України та положеннями «Настанови з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій…

  5. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 908/2062/26

    тановив, що неустойка у розмірі подвійної орендної плати за період з 03.03.21 по 30.12.21, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, складає 293 014,84 грн. В іншій частині щодо стягнення неустойки судом відмовляється через необґрунтованість та недоведеність. Представник відповід…

  6. 5 листопада 2026 р.Рівненський міський суд Рівненської областіАдміністративнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 569/22926/26

    рат на правничу допомогу в розмірі 5 000, 00 грн, що відповідає складності справи та обсягу наданих позивачу послуг. Керуючись ст.ст. 134, 139, 143, 248, 252, 293, 295 КАС України, суд ВИРІШИВ: Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1…

  7. 5 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 336/8519/26

    й загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення. Згідно з ст. 293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрун…

  8. 3 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 522/20694/26-Е

    ї статті, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовної заяви. На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 251, 252, 280, 288, 293 КУпАП, ст. ст. 2, 5, 9, 72-79, 139, 241, 242-246, 286, 293 КАС України, суд,- УХВАЛИВ: Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту па…

  9. 3 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 522/19081/26

    вопорушення у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення. На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 251, 252, 280, 288, 293 КУпАП, ст. ст. 2, 5, 9, 72-79, 139, 241, 242-246, 286, 293 КАС України, суд,- УХВАЛИВ: Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 пр…

  10. 3 листопада 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеЗловживання впливомСправа № 760/11573/22

    и цьому, суд ураховує висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06.062023 року в справі №293/1947/20, згідно з яким зберігання кількох електронних документів на одному носії інформації та розташування цього носія в кримінальному…