Справа № 293/442/26

9 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 6 квітня 2026 р. по 2 листопада 2026 р.
Цивільне
  1. Перша інстанція
  2. Черняхівський районний суд Житомирської областіІнших фактів
  3. Черняхівський районний суд Житомирської областіЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  4. Черняхівський районний суд Житомирської областіЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  5. Черняхівський районний суд Житомирської областіЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  6. Апеляційна інстанція
  7. Житомирський апеляційний судЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  8. Житомирський апеляційний судЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  9. Житомирський апеляційний судЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  10. Житомирський апеляційний судЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  11. Житомирський апеляційний судЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (13 320)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеІнші процесуальні питанняСправа № 489/5666/21

    рішенні від 27 січня 2010 року №3-рп/2010 у справі №1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтована…

  2. 4 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 638/15617/25

    хід від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду або суборенду), а саме: 2015 рік: виплачено доходу за ознакою «106» у розмірі 371,26 грн (2 квартал), 7 293,17 грн (3 квартал) та 3 232,78 грн (4 квартал), ПДФО – 55,69 грн (2 квартал), 1 093,97 грн (3 квартал) та 484,92 грн (4 квартал); 2016…

  3. 3 листопада 2026 р.Гадяцький районний суд Полтавської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 526/1295/16-ц

    ішенні від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтован…

  4. 2 листопада 2026 р.Гадяцький районний суд Полтавської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 526/801/17

    ішенні від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтован…

  5. 27 жовтня 2026 р.П'ятихатський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 190/1600/20

    рішенні від 27 січня 2010 року №3-рп/2010 у справі №1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтована…

  6. 4 листопада 2026 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 442/8671/26

    відкрити провадження у справі. Відповідно до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 187, 293 ЦПК України, - постановив : Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання…

  7. 4 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 489/4507/20

    ішенні від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтован…

  8. 4 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 489/765/19

    ішенні від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтован…

  9. 1 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 175/2860/25

    ових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. У відповідності до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання…

  10. 2 листопада 2026 р.Полтавський районний суд Полтавської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 545/3671/25

    Справа № 545/3671/25 Провадження № 6/545/293/26 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02 листопада 2026 року м. Полтава Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зуб Т.О., за участю секретаря Пінчук З.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Т…