Справа № 295/13402/22

2 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
2 рішенняз 3 січня 2023 р. по 27 лютого 2023 р.
Перша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  1. Богунський районний суд м. Житомира
  2. Вінницький міський суд Вінницької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (27 506)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеЧленів сімей, які втратили годувальникаСправа № 600/4361/26-а

    аконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або ча…

  2. 4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/28218/26

    ь позивача має бути стягнута 1000,00 грн. сплаченого судового збору. Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 73, 74, 75, 76, 77, 139, 205, 243, 245, 246, 255, 257-262, 295 КАС України, суд ВИРІШИВ: Задовольнити частково адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`яза…

  3. 3 листопада 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 600/5373/26-а

    ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 2593024,00 грн до відповідних бюджетів відповідно до Бюджетного кодексу України. У відповідності до статей 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тр…

  4. 2 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/25215/26

    39 КАС України та Закону України "Про судовий збір". Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 72-77, 90, 211, 241-244, 246, 255, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив: Позов - задовольнити частково. Визнати протиправними дії Головного управлінн…

  5. 3 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/28351/26

    ь позивача має бути стягнута 1000,00 грн. сплаченого судового збору. Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 73, 74, 75, 76, 77, 139, 205, 243, 245, 246, 255, 257-262, 295 КАС України, суд ВИРІШИВ: Задовольнити частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України за…

  6. 3 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 420/17595/26

    овий збір у розмірі 1331,20 грн. Рішення набирає законної сили у порядку ст. 255 КАС України. Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст. 295-297 КАС України. Суддя Самойлюк Г.П.

  7. 3 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/30498/26

    ни в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331,20 грн. Керуючись ст.ст.2, 6, 7, 9, 12, 77, 139, 242-246, 255, 295 КАС України, суд, - ВИРІШИВ: 1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській…

  8. 2 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 380/17188/26

    іляються, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. Керуючись ст. ст. 2, 6-9, 19-20, 22, 25-26, 72, 77, 90, 139, 143, 241-246, 255, 257-258, 293, 295, п.п. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд В И Р І Ш И В : адміністративний позов задовольнити частково. Визнати…

  9. 2 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 240/30215/26

    язку з відсутністю документально підтверджених судових витрат питання про їх розподіл судом не вирішується. Керуючись статтями 2, 9, 77, 90, 242-246, 260-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив: Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного уп…

  10. 2 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/26965/26

    озивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст.ст.2, 6, 7, 9, 12, 77, 139, 242-246, 255, 295 КАС України, суд, - ВИРІШИВ: 1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській…