Справа № 295/15744/26

2 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 4 вересня 2026 р. по 7 вересня 2026 р.
Богунський районний суд м. ЖитомираПерша інстанціяКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (121)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 1 жовтня 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 460/15744/26

    важень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Керуючись статтями 241-246, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд В И Р І Ш И В : Позов ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції…

  2. 24 вересня 2026 р.Богунський районний суд м. ЖитомираЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 464/1284/26

    Справа №464/1284/26 Категорія 38 2/295/4011/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24.09.2026 року м. Житомир Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Чішман Л.М., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в місті Житомирі цивільну справу за поз…

  3. 21 вересня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/15744/26

    160/15744/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 15.09.2026 засобами поштового зв`язку. Апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляц…

  4. 18 вересня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/15744/26

    ід сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір». Керуючись ст. ст. 2-9, 242, 246, 250, 251, 255, 262, 295, 297 КАС України, суд, ВИРІШИВ: Адміністративний позов ОСОБА_1 – задовольнити частково. Визнати протиправними дії Головного управління П…

  5. 4 серпня 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 580/5432/26

    вач звільнений від сплати судового збору і не надав доказів понесених судових витрат, відсутні підстави для їх розподілу. Керуючись ст.ст.6, 14, 242-245, 255, 295 КАС України, суд ВИРІШИВ: 1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду Україн…

  6. 4 серпня 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 580/5432/26

    аконних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною. Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 238, 248-295 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов`язання Головне управлінн…

  7. 4 серпня 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/11078/26

    ачені позивачем надмірно та підлягають поверненню останньому відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись статтями 241-246, 255, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд В И Р І Ш И В : Позовну заяву задовольнити повністю. Визнати протиправними дії Головн…

  8. 9 липня 2026 р.Вінницький окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 120/15744/25

    вимоги, лише з метою повного захисту прав позивача частково змінив похідні вимоги. Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, - ВИРІШИВ: Адміністративний позов задовольнити частково. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду Укр…

  9. 16 червня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/15744/26

    опотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню. Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, - У Х В А Л И В: Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі. У задоволенні клопотання позивача про витреб…

  10. 28 травня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/13051/26

    о збору, а відповідачем судові витрати не понесені, суд вирішує розподіл судових витрат не здійснювати. Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 9, 12, 77, 139, 242-246, 255, 295 КАС України, суд, - В И Р І Ш И В: Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області п…