Справа № 296/4792/20

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення15 вересня 2020 р.
Корольовський районний суд м. ЖитомираПерша інстанціяАдмінправопорушенняЗалишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (379)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 400/2803/26

    На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надіслана в електронній формі та не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Ча…

  2. 2 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 140/3170/26

    ї та копій доданих матеріалів позивачу та направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, оформленої з дотриманням вимог статті 296 КАС України та пункту 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційно…

  3. 2 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЧленів сімей, які втратили годувальникаСправа № 460/14527/26

    вчинення дій. Не погодившись із прийнятим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу. Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому закон…

  4. 30 жовтня 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/16646/26

    33 КАС України. У зв`язку з вищезазначеним, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору. Згідно ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору. Законом України "Про судовий збір" встановлено…

  5. 29 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/8323/26

    го апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимозі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору у розмірі 4792,32 грн. Надано п`ят…

  6. 28 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 520/21812/26

    Диканівська виправна колонія № 12" (через підсистему "Електронний суд") подала апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Т…

  7. 21 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 160/27939/26

    бо вказати інші підстави для поновлення строку. Крім цього, вивченням апеляційної скарги встановлено, що апелянтом в порушення вимог пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України не додано документ про сплату судового збору. Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відстрочення сплати…

  8. 23 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/13469/26

    а скарга військової частини НОМЕР_1 на зазначене рішення. Ознайомившись з поданою скаргою, вважаю, що остання не відповідає вимогам встановленим статтями 295, 296 КАС України, виходячи з наступного. Згідно пункту 1 частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про с…

  9. 20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімейСправа № 300/592/26

    шись із прийнятим рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу. Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору. В апеляційній скарзі Мініс…

  10. 20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/14663/26

    дившись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подало апеляційну скаргу. Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору. Правові засади справляння…