Справа № 296/4792/21

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення19 липня 2021 р.
Корольовський районний суд м. ЖитомираПерша інстанціяАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (480)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 140/3170/26

    ї та копій доданих матеріалів позивачу та направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, оформленої з дотриманням вимог статті 296 КАС України та пункту 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційно…

  2. 2 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 440/7581/26

    я суду Військова частина НОМЕР_1 подало апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1 ч.5 ст.296 КАС України. Слід зазначити, що заявником не надано квитанцію про сплату судового збору. Питання щодо справляння судового збору, платник…

  3. 29 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/8323/26

    го апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимозі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору у розмірі 4792,32 грн. Надано п`ят…

  4. 29 жовтня 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/8152/26

    до суду, суд вважає за необхідне зобов`язати апелянта надати суду інші поважні причини пропуску строку звернення до апеляційного суду. Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 29…

  5. 21 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 160/27939/26

    бо вказати інші підстави для поновлення строку. Крім цього, вивченням апеляційної скарги встановлено, що апелянтом в порушення вимог пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України не додано документ про сплату судового збору. Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відстрочення сплати…

  6. 22 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 140/4454/26

    нення дій. Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору. Щодо доводів апелянта про т…

  7. 21 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/15113/26

    вчинити певні дії. На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Згідно з п.1 ч.…

  8. 6 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/1090/26

    еляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку. Крім того, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 1996,80 грн, який є м…

  9. 1 жовтня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 538/4/25

    ті 263 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 березня 2020 року у справі № 296/3261/17 зазначено, що «виходячи з аналізу частини другої статті 358 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги після спливу одного ро…

  10. 24 вересня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/3348/26

    нції виходив із невиконання апелянтом вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 31 липня 2026 року. За змістом пункту 1 частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до частини другої статті 298 КАС України вста…