Справа № 296/9155/25

33 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
33 рішенняз 20 серпня 2025 р. по 22 жовтня 2026 р.
Корольовський районний суд м. ЖитомираПерша інстанціяКримінальне
  1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  2. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  3. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  4. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  5. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  6. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  7. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  8. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  9. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  10. Продовження строків тримання під вартою
  11. Продовження строків тримання під вартою
  12. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  13. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  14. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  15. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  16. Продовження строків тримання під вартою
  17. Продовження строків тримання під вартою
  18. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  19. Продовження строків тримання під вартою
  20. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  21. Продовження строків тримання під вартою
  22. Продовження строків тримання під вартою
  23. Продовження строків тримання під вартою
  24. Продовження строків тримання під вартою
  25. Продовження строків тримання під вартою
  26. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  27. Продовження строків тримання під вартою
  28. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  29. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  30. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  31. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
  32. Продовження строків тримання під вартою
  33. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (169)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПро встановлення факту родинних відносинСправа № 369/9155/26

    іти спадкодавця є спадкоємцями першої черги (ст. 1261 ЦК України); спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України). Права матері і дитини ґрунтуються на походженні, засвідченому органом ДРАЦС (ст. 121 Сімейного кодексу України). Тому вста…

  2. 23 вересня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/9155/26

    Справа № 296/9155/26 2/296/4763/26 Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ) І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "23" вересня 2026 р. м.Житомир Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадже…

  3. 5 серпня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/9155/26

    Справа № 296/9155/26 2/296/4763/26 У Х В А Л А Іменем України про відкриття провадження у справі 05 серпня 2026 року м. Житомир Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кр…

  4. 1 червня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПлати за землюСправа № 460/9155/24

    протиправними, в с т а н о в и в: Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також немає підстав для п…

  5. 19 травня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/9155/25

    яльності протиправними, ВСТАНОВИВ: Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави…

  6. 19 травня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/9155/25

    бов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави…

  7. 19 травня 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/9155/25

    о визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И Л А : Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної…

  8. 4 травня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/9155/25

    ів з дня надходження апеляційної скарги. При цьому, підлягають дослідженню судом апеляційної інстанції питання відповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України, дотримання строків оскарження, можливість їх поновлення. Водночас, відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу…

  9. 24 квітня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/9155/25

    ів з дня надходження апеляційної скарги. При цьому, підлягають дослідженню судом апеляційної інстанції питання відповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України, дотримання строків оскарження, можливість їх поновлення. Водночас, відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу…

  10. 15 квітня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 300/9155/25

    апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано п`ятиденний строк з дня в…