Справа № 29979

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення2 червня 2011 р.
Апеляційний суд Харківської областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (32 473)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 904/3265/26

    2026 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в справі №160/29979/26. На території Дніпровського району 20.10.2026 о 10:49год. було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку із чим судове засідання не в…

  2. 4 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 160/9650/26

    ства права, а також повинні вчинятись із дотриманням принципу належного урядування. Європейський Суд з прав людини у Справі «Рисовський проти України» (заява №29979/04), прийняте 20.10.2011 року (набуло статусу остаточного 20.01.2012 року) визначив, що державні органи повинні діяти вчасно та в нале…

  3. 4 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 440/4834/26

    та забезпечити реальне відновлення порушеного права. Згідно з Рішенням ЄСПЛ по справі “Рисовський проти України” (Rysovskyyv. Ukraine) від 20.10.2011 (заява № 29979/04), принцип “належного урядування”, як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, пр…

  4. 3 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеМедико-соціальної експертизиСправа № 580/11217/25

    тися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються (рішення у справах Рисовський проти України від 20.10.2011, заява №29979/04, Москаль проти Польщі від 15.09.2009, заява №10373/05). У матеріалах справи відсутні докази повідомлення позивача саме відповідаче…

  5. 4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/27526/26

    забезпечити реальне відновлення порушеного права. Згідно Рішення ЄСПЛ по справі "Рисовський проти України" (Rysovskyyv. Ukraine) від 20.10.2011 року (заява № 29979/04), принцип "належного урядування", як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, при…

  6. 4 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спортуСправа № 240/24865/25

    шує на фундаментальному принципі «належного урядування» (good governance), закріпленому, зокрема, у рішеннях ЄСПЛ у справах «Рисовський проти України» (заява № 29979/04), «Москаль проти Польщі» (заява № 10373/05) та «Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки» (заява № 36548/97). За цим принципом на…

  7. 4 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/24779/25

    майнове право за статтею 1 Першого протоколу до Конвенції. Згідно з принципом «належного урядування», закріпленим у справах «Рисовський проти України» (заява № 29979/04) та «Москаль проти Польщі» (заява № 10373/05), державні органи зобов`язані діяти своєчасно та скоординовано; внутрішньовідомчий ро…

  8. 4 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/29979/26

    ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Житомир справа № 240/29979/26 категорія 112010203 Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_…

  9. 4 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/20556/25

    ини (ЄСПЛ) як джерело права. За усталеною практикою ЄСПЛ у справах «Щокін проти України» (заяви № 23759/03, № 37943/06) та «Рисовський проти України» (заява № 29979/04), концепція верховенства права вимагає правової визначеності та дотримання принципу «належного врядування». Державні органи повинні…

  10. 4 листопада 2026 р.Вінницький окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 120/16181/25

    жі компетенції є підставою для визнання таких дій та правових актів, прийнятих у процесі їх здійснення, неправомірними. У справі "Рисовський проти України", № 29979/04, рішення від 20 жовтня 2011 року, пункти 70, 71, Європейський суд з прав людини підкреслив особливу важливість принципу "належного…