Справа № 30/111

28 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
28 рішеньз 29 червня 2006 р. по 14 листопада 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Дніпропетровської області
  3. Господарський суд Дніпропетровської області
  4. Господарський суд Дніпропетровської області
  5. Апеляційна інстанція
  6. Дніпропетровський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  7. Перша інстанція
  8. Господарський суд Дніпропетровської областіОрендні правовідносини
  9. Апеляційна інстанція
  10. Дніпропетровський апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  11. Перша інстанція
  12. Господарський суд міста Києва
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд Львівської області
  15. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Апеляційна інстанція
  17. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  18. Перша інстанція
  19. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  20. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  21. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  22. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  23. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  24. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  25. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  26. Господарський суд Львівської області
  27. Господарський суд Львівської області
  28. Господарський суд Львівської області
  29. Господарський суд Львівської областіЗа спожиті енергоносії
  30. Господарський суд Донецької області
  31. Господарський суд Донецької області
  32. Господарський суд Донецької області
  33. Господарський суд Донецької області
  34. Господарський суд Донецької області
  35. Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 584 744)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 20 січня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеДаруванняСправа № 752/13480/22

    - адвоката Пустовіта Олександра Юрійовича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2024 року в складі судді Хоменко В. С., встановив: 30.09.2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМ…

  2. 13 лютого 2026 р.Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільнеПро визнання батьківстваСправа № 735/1325/25

    якої доручено експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України. 15.01.2026 до суду надійшло клопотання експерта від 30.12.2025 № СЕ-19/111-25/76907-БД в якому експерт зазначає, що встановлення кровної спорідненості виходить за межі кола питань, що вирішують…

  3. 13 лютого 2026 р.Ямпільський районний суд Сумської областіКримінальнеІнші скаргиСправа № 589/3307/25

    Справа №589/3307/25 Провадження 1-кс/590/1/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 лютого 2026 року с-ще Ямпіль Ямпільський районний суд Сумської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського рай…

  4. 16 лютого 2026 р.Київський районний суд м. ОдесиЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 947/1617/26

    ження у справі; призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16.02.2026 року на 12.30 год. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України,…

  5. 16 лютого 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 240/18066/24

    ь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пункта…

  6. 16 лютого 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 275/968/25

    ь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пункта…

  7. 12 лютого 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 760/303/26

    Справа №760/303/26 1-кс/760/556/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.02.2026 року м. Київ Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБУ у…

  8. 16 лютого 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/23903/25

    му для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, у відповідності до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та пункту 1 при…

  9. 16 лютого 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/16312/25

    ро Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 р. на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з ура…

  10. 16 лютого 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 520/11618/24

    о адміністративного суду із позовною заявою, в якій просив: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 15.02.2024 № 0081130414 форми “ПС” про застосування до ТОВ "САНТЕХСНАБТОРГ" штрафу у розмірі 2040,00 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомл…