Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
ь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пункта…
ь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пункта…
й строк звернення до суду, установлений частиною другою статті 233 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України), продовжений на час дії карантину до 30 червня 2023 року, на день звернення до суду сплив. На виконання вимог цієї ухвали позивачка подала заяву від 28 травня 2024 року, у якій…
УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №640/30586/20 адміністративне провадження №К/990/30178/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мацедонської В.Е. суддів - Білак М.В., Смоковича М. І., розглянувши заяву судді Смоковича М. І. про сам…
будь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, п.п.27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, п. 42, ECHR 2000-XII). У пунктах 1…
та Комісією не створювалися. У зв`язку з цим копію запиту ОСОБА_1 було надіслано до ДСА України для розгляду в межах повноважень, про що повідомлено позивача. 30. Представник відповідача вважає, що наведені позивачем обставини та правові підстави звернення з позовом є помилковими з огляду на те, що…
ня, пов`язаного із захистом Батьківщини, у розмірі 2 013 000,00 грн замість 15 000 000,00 грн, позивачі звернулися до суду з позовом. ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 30. Касаційна скарга обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення застосував норми права без урахування…
У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунт…
вного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови гр. ОСОБА_1 у перерахуванні пенсії, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 30.06.2023 №06/13358 виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 з 01.04.20…
, пропонувати для продажу та продавати товар виготовлений із використанням всієї сукупності суттєвих ознак промислового зразка "ІНФОРМАЦІЯ_2" (номер заявки s202300607) зареєстрованого на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 , автором якого є Дедюля О. Л.; - стягнути з ФОП Ковшарева О. О. на користь ФОП Дед…