Справа № 30/264

33 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
33 рішенняз 18 червня 2007 р. по 8 червня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд Львівської області
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста Києва
  6. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  7. Господарський суд міста КиєваІнший спір про орендні правовідносини
  8. Господарський суд міста КиєваІнший спір про орендні правовідносини
  9. Апеляційна інстанція
  10. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  11. Перша інстанція
  12. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  13. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  14. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  15. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  16. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  17. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  18. Касаційна інстанція
  19. Вищий господарський суд України
  20. Вищий господарський суд України
  21. Перша інстанція
  22. Господарський суд міста КиєваІнший спір про орендні правовідносини
  23. Господарський суд міста КиєваІнший спір про орендні правовідносини
  24. Апеляційна інстанція
  25. Київський апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  26. Перша інстанція
  27. Господарський суд міста КиєваІнший спір про орендні правовідносини
  28. Господарський суд міста КиєваІнший спір про орендні правовідносини
  29. Касаційна інстанція
  30. Вищий господарський суд України
  31. Апеляційна інстанція
  32. Київський апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  33. Касаційна інстанція
  34. Вищий господарський суд України
  35. Перша інстанція
  36. Господарський суд міста Києва
  37. Господарський суд міста Києва
  38. Апеляційна інстанція
  39. Київський апеляційний господарський судРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  40. Перша інстанція
  41. Господарський суд міста Києва
  42. Господарський суд міста Києва
  43. Господарський суд міста Києва
  44. Господарський суд міста Києва
  45. Апеляційна інстанція
  46. Київський апеляційний господарський судВизнання права власності
  47. Касаційна інстанція
  48. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (892 666)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    затвердженого ДПС України плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2025 рік, наказу ГУ ДПС у Закарпатській області від 30.01.2025 за №92-п проведена документальна планова виїзна перевірка ТОВ «Інтерфіл» за період діяльності з 01.07.2018 по 30.09.2024 з питань…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    області (далі - ГУ ДПС, відповідач, скаржник), в якому просила: - визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 жовтня 2022 року № 1309500-2409-2209 на суму 514 712,48 грн, № 1309499-2409-2209 на суму 264 140,80 грн, якими позивачу визначено суми податкового зобов`язання…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    , пропонувати для продажу та продавати товар виготовлений із використанням всієї сукупності суттєвих ознак промислового зразка "ІНФОРМАЦІЯ_2" (номер заявки s202300607) зареєстрованого на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 , автором якого є Дедюля О. Л.; - стягнути з ФОП Ковшарева О. О. на користь ФОП Дед…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    ОВ "РОЕК"), 2) Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" (далі - КП "Здолбунівводоканал") про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 009 819,30 грн. Суть спору 1. КП "Здолбунівводоканал" (замовник) за результатами публічної закупівлі уклало з ТОВ "РОЕК" (постачальник) договір про п…

  5. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1523/26

    НАНС»), яке діяло через представника Фалінської Л.А., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 30 грудня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та…

  6. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1308/26

    Справа № 486/1308/26 Провадження № 2/486/1521/2026 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне) 04 листопада 2026 року м. Південноукраїнськ Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Манзенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у…

  7. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1332/26

    14250,60 грн, з яких 8400 грн - залишок по тілу кредиту, 3750,60 грн - залишок по відсоткам, 2100 грн - штрафні санкції згідно умов договору. Ухвалою суду від 30 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В…

  8. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1413/26

    йняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ТОВ «СПОЖИВЧ…

  9. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 486/1864/26

    овою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13, і неодноразово підтриманою Верховним Судом у постановах: від 30 червня 2020 року, у справі №343/945/19, провадження № 61-2057св20, від 12 січня 2022 року у справі №545/3115/19, провадження № 61-18145с…

  10. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 933/1003/26

    у кредит № 45268625 на умовах повернення кредиту в кінці строку позики, за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 7000 грн строком на 30 днів ( з 28.12.2025 по 26.01.2026), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,186% які нараховується щоденно на залишок заборгованос…