Справа № 30/52

53 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
53 рішенняз 1 серпня 2006 р. по 7 грудня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  3. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  4. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  5. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  6. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  7. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  8. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  9. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  10. Господарський суд міста Києва
  11. Апеляційна інстанція
  12. Київський апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  13. Перша інстанція
  14. Господарський суд міста Києва
  15. Господарський суд Львівської області
  16. Господарський суд Львівської областіДоговір підряду
  17. Господарський суд Донецької області
  18. Господарський суд Донецької області
  19. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  20. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  21. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  22. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  23. Апеляційна інстанція
  24. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про виконання договору кредитування
  25. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про виконання договору кредитування
  26. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про виконання договору кредитування
  27. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про виконання договору кредитування
  28. Перша інстанція
  29. Господарський суд міста КиєваОренда земельної ділянки
  30. Господарський суд міста КиєваІнший
  31. Касаційна інстанція
  32. Вищий господарський суд України
  33. Перша інстанція
  34. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  35. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  36. Касаційна інстанція
  37. Вищий господарський суд УкраїниІнший спір про виконання договору кредитування
  38. Перша інстанція
  39. Господарський суд Львівської області
  40. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  41. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  42. Господарський суд міста КиєваІнший
  43. Господарський суд Львівської області
  44. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  45. Господарський суд міста КиєваІнший
  46. Господарський суд міста КиєваІнший
  47. Господарський суд міста КиєваІнший
  48. Апеляційна інстанція
  49. Київський апеляційний господарський судЗемлекористування
  50. Львівський апеляційний господарський суд
  51. Львівський апеляційний господарський суд
  52. Львівський апеляційний господарський суд
  53. Львівський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  54. Перша інстанція
  55. Господарський суд міста КиєваЛізингові правовідносини
  56. Господарський суд міста КиєваЛізингові правовідносини
  57. Господарський суд Донецької області
  58. Господарський суд Донецької області
  59. Господарський суд Донецької області
  60. Господарський суд Донецької області
  61. Господарський суд Донецької області
  62. Господарський суд Донецької області
  63. Господарський суд Донецької області
  64. Апеляційна інстанція
  65. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 878 477)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 13 листопада 2025 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 524/8764/25

    ідносин, оскільки, якщо фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку кредитору не повернуті, а також виходячи з вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має пра…

  2. 13 листопада 2025 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеНадання послугСправа № 524/10051/25

    дані позивачем послуги здійснюються у відповідності до встановлених тарифів, які: - введені в дію з 01 жовтня 2022 року рішенням Полтавської обласної ради від 30.09.2022 № 477 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової…

  3. 30 жовтня 2023 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаКримінальнеРозбійСправа № 546/329/20

    Справа № 546/329/20 Провадження 1-кп/524/54/23 УХВАЛА 30.10.2023 року. Автозаводський районний суду м. Кременчука в складі: головуючої колегії - судді ОСОБА_1 , суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_4 , з участю: прокурора – ОСОБА_5 , захисника – адвоката ОСОБА_6…

  4. 19 листопада 2025 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 381/5010/25

    ах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником. Згідно до додатком 1 до договору №806174794 від 28.02.2020 року, сукупна вартість кредиту…

  5. 19 листопада 2025 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 381/5012/25

    ності за кредитним договором № 2024767361, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.07.2019 Акціонерне товариство «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір. Позивач зазна…

  6. 19 листопада 2025 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 381/5282/25

    ідповідно до п.4.7 договору, комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту. Відповідно до п.4.9 договору, строк кредитування становить 300 календарних днів. Дата повернення кредиту 23.03.2025 року. Відповідно до п. 4.10-4.11 договору, реальна річна процентна ставка на дату у…

  7. 18 листопада 2025 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 381/6483/25

    ернулися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 30.09.2025 року в розмірі 1998,55 грн, 3 % річних в розмірі 101,52 грн, інфляційні втрати 372,52 грн та 302,80 грн судового збору. Відповід…

  8. 18 листопада 2025 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеЗа закономСправа № 381/3660/25

    ) Головним управлінням надана відповідь від 25.10.2024 року вих. № 1000-0401-8/171319 про недоотриману пенсію ОСОБА_2 , яка становила за період з 14.10.2021 по 30.09.2022 в сумі 88429,84 грн і яка була зазначена в свідоцтві про право на спадщину за законом. Відповідно до положень статті 1216 ЦК Укр…

  9. 17 листопада 2025 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіКримінальнеДомашній арештСправа № 381/6513/25

    розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 09.11.2025, о 08 год. 30 хв., під час дії на території України воєнного стану, інспектор СРПП ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області старший сержант полі…

  10. 11 листопада 2025 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 381/5407/25

    на ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в сумі 88 000 гривень. За змістом заявлених позовних вимог стверджується про те, що 30.07.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (далі, первісний кредитор) та ОСОБА_1 , як позичальницею, було укладено дог…