Справа № 30/53-09

13 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
13 рішеньз 16 лютого 2009 р. по 25 лютого 2010 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Дніпропетровської області
  3. Господарський суд Дніпропетровської області
  4. Господарський суд Дніпропетровської області
  5. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  6. Апеляційна інстанція
  7. Дніпропетровський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  8. Перша інстанція
  9. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  10. Касаційна інстанція
  11. Вищий господарський суд України
  12. Вищий господарський суд України
  13. Перша інстанція
  14. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  15. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  16. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  17. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  18. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (1 319 032)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/13769/25

    , митний орган, скаржник), у якому просило визнати протиправними та скасувати 12 рішень про коригування митної вартості товарів: від 08 вересня 2025 року № UA903000/2025/000360/2, № UA903000/2025/000361/2, № UA903180/2025/000039/2; від 11 вересня 2025 року № UA903000/2025/000364/2, № UA903000/2025/…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    71-КТ. 2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що для митного оформлення в режимі імпорту надійшли труби (безшовні холоднотягнуті) в асортименті згідно з УКТ ЗЕД 7304318090, на підтвердження чого позивачем було надано відповідні документи, які не були враховані митним органом, у зв`язку з чим відповіда…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    області (далі - ГУ ДПС, відповідач, скаржник), в якому просила: - визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 жовтня 2022 року № 1309500-2409-2209 на суму 514 712,48 грн, № 1309499-2409-2209 на суму 264 140,80 грн, якими позивачу визначено суми податкового зобов`язання…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження № К/990/37746/24, №К/990/30235/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового прова…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження №К/990/30235/24, К/990/37746/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового провадж…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    із урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період. 10. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у справі № 280/3060/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячного до…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    ня, пов`язаного із захистом Батьківщини, у розмірі 2 013 000,00 грн замість 15 000 000,00 грн, позивачі звернулися до суду з позовом. ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 30. Касаційна скарга обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення застосував норми права без урахування…

  8. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 320/5213/25

    У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунт…

  9. 5 листопада 2026 р.Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 676/5632/26

    k7NS0kzDs4sFr1nCixbgqwSQpjN8q8Ac0m09GtqbXEQ6rUz1E8zh_aem_BzNMpnvahofBBWU8vKir7w&utm_medium=paid&utm_source=fb&utm_id=120249727948290354&utm_content=120249727948300354&utm_term=120249727948310354&utm_campaign=120249727948290354 яке містило пропозицію отримання одноразової допомоги від банку в розмір…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    , пропонувати для продажу та продавати товар виготовлений із використанням всієї сукупності суттєвих ознак промислового зразка "ІНФОРМАЦІЯ_2" (номер заявки s202300607) зареєстрованого на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 , автором якого є Дедюля О. Л.; - стягнути з ФОП Ковшарева О. О. на користь ФОП Дед…