Справа № 30/63

23 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
23 рішенняз 13 березня 2007 р. по 10 травня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд Львівської області
  5. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд Львівської області
  8. Господарський суд Львівської областіІнший спір про виконання договору кредитування
  9. Господарський суд міста КиєваІнший спір про орендні правовідносини
  10. Господарський суд Донецької області
  11. Господарський суд міста КиєваІнший спір про орендні правовідносини
  12. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Львівської області
  15. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Апеляційна інстанція
  17. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  18. Перша інстанція
  19. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  20. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  21. Господарський суд Донецької області
  22. Господарський суд Донецької області
  23. Господарський суд Донецької області
  24. Господарський суд Донецької області
  25. Господарський суд міста КиєваМайнові спори
  26. Господарський суд міста КиєваМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (3 188 722)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/9582/24

    сійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі також Закон № 2262-ХІІ), положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі також пос…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 320/9458/22

    грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року до 31 серпня 2021 року включно, обчислену з розрахунку 4 463,15 грн на місяць, у загальній сумі 187 452,30 грн з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач неправильно визначив місяць,…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    иправність її переміщення, просила, зокрема, скасувати пункт наказу ГК ЗСУ від 07.06.2023 № 1234 про її переміщення та призначення. 8. Листом від 23.08.2023 № 300/5/446 ГК ЗСУ повідомив позивачку про відсутність підстав для задоволення скарги, оскільки її призначення на нижчу посаду старшого офіцер…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    71-КТ. 2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що для митного оформлення в режимі імпорту надійшли труби (безшовні холоднотягнуті) в асортименті згідно з УКТ ЗЕД 7304318090, на підтвердження чого позивачем було надано відповідні документи, які не були враховані митним органом, у зв`язку з чим відповіда…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 420/41620/25

    печення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ (далі - Закон №2262-ХІІ), постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - Постанов…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження № К/990/37746/24, №К/990/30235/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового прова…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження №К/990/30235/24, К/990/37746/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового провадж…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/2531/26

    підтверджено у постановах Верховного Суду від 16.12.2021 у справі №400/2085/19, від 20.07.2022 у справі №340/2476/21, від 25.07.2022 у справі №580/3451/21, від 30.08.2022 у справі №440/994/20, від 17.03.2023 у справі №340/3144/21, від 15.07.2025 у справі №160/6306/25. Також підставою касаційного ос…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    конаного учасником завдання показникам (методичним вказівкам) з оцінювання цього завдання. На виконання наведених вище приписів Положення Комісія рішенням від 30 квітня 2025 року № 96/зп-25 затвердила Методичні вказівки з оцінювання практичного завдання з адміністративної, господарської та цивільно…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    та Комісією не створювалися. У зв`язку з цим копію запиту ОСОБА_1 було надіслано до ДСА України для розгляду в межах повноважень, про що повідомлено позивача. 30. Представник відповідача вважає, що наведені позивачем обставини та правові підстави звернення з позовом є помилковими з огляду на те, що…