Справа № 30/96

26 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
26 рішеньз 5 лютого 2007 р. по 6 лютого 2013 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  3. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  4. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  5. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  6. Господарський суд Львівської області
  7. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста КиєваІнший
  9. Апеляційна інстанція
  10. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  11. Перша інстанція
  12. Господарський суд Львівської області
  13. Господарський суд Львівської області
  14. Господарський суд міста Києва
  15. Господарський суд Львівської області
  16. Касаційна інстанція
  17. Вищий господарський суд України
  18. Вищий господарський суд України
  19. Вищий господарський суд УкраїниІнший спір про орендні правовідносини
  20. Перша інстанція
  21. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  22. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  23. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  24. Господарський суд Львівської області
  25. Господарський суд міста КиєваІнший
  26. Господарський суд Львівської області
  27. Господарський суд Львівської області
  28. Господарський суд Львівської області
  29. Господарський суд Донецької області
  30. Господарський суд Донецької області
  31. Апеляційна інстанція
  32. Донецький апеляційний господарський судМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 388 942)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    ь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пункта…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    ь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пункта…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 440/2543/21

    не вирішальною. Вирішальним є наявність обґрунтованості сумніву в неупередженості суду («Ветштайн проти Швейцарії», пункт 44; «Пабла Кю проти Фінляндії», пункт 30; «Мікалефф проти Мальти», пункт 96). Верховний Суд зазначає, що суб`єктивний критерій вимагає оцінки реальних дій окремого судді (колегі…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/7755/26

    ду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2026 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2026 у справі №420/7755/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протип…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 420/8622/26

    ду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2026 у справі №420/8622/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протип…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №640/30586/20 адміністративне провадження №К/990/30178/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мацедонської В.Е. суддів - Білак М.В., Смоковича М. І., розглянувши заяву судді Смоковича М. І. про сам…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    будь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, п.п.27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, п. 42, ECHR 2000-XII). У пунктах 1…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження № К/990/37746/24, №К/990/30235/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового прова…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження №К/990/30235/24, К/990/37746/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового провадж…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    конаного учасником завдання показникам (методичним вказівкам) з оцінювання цього завдання. На виконання наведених вище приписів Положення Комісія рішенням від 30 квітня 2025 року № 96/зп-25 затвердила Методичні вказівки з оцінювання практичного завдання з адміністративної, господарської та цивільно…