Справа № 300/2015/26

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 8 квітня 2026 р. по 2 листопада 2026 р.
Івано-Франківський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеВійськової служби

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (196 728)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    о членів сім`ї померлого безпосередньо в силу закону. 23. Посилаючись на висновки Верховного Суду, сформовані у постановах від 09 вересня 2025 року у справі № 300/2366/20 та від 03 грудня 2025 у справі № 640/10739/22 скаржниця стверджує, що неотримане за життя довічне грошове утримання судді у відс…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спортуСправа № 580/8612/25

    ення права державної власності (речового права на майно) на пам`ятку архітектури національного значення - будівлю Преображенської церкви 1926 року (охоронний №230059), яка розташована за адресою: вул. Перемоги, 103, с. Лебедин Звенигородського району Черкаської області; - зобов`язати Черкаську обла…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ід 17.04.2025 у справі № 910/511/25 залишено без змін. 6. Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інстанції 6.1. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    ану постанову залишити без змін, погоджуючись з мотивами суду апеляційної інстанції по суті спору. Позиція Верховного Суду 44. Відповідно до частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які…

  5. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    новлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а касаційний суд не має повноважень щодо збору та оцінки нових доказів (стаття 300 ГПК України), справа підлягає направленню на новий розгляд. 106. Під час нового розгляду господарському суду необхідно: - дослідити дій…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/1680/26

    роте просив суд зменшити пеню на 90% та відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців. 5. Позиція Верховного Суду 5.1. Відповідно до частини першої статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводі…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15681/25

    гументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права, яким керувався суд 5.1. Відповідно до положень статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах довод…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувані рішення - залишенню без змін. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 89. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали під…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 909/679/24

    й було заявлено обґрунтований відвід з підстави порушення порядку визначення судді. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 27. Відповідно статті 300 ГПК України до якої переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарг…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/13120/25

    уд» подав клопотання про закриття касаційного провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 296 ГПК України. 5.4. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які…