Справа № 30102017

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішення30 жовтня 2017 р.
Перша інстанціяЦивільне
  1. Ухвала № 69936873
    Васильківський міськрайонний суд Київської областіВ порядку ЦПК України
  2. Ухвала № 70011477останнє
    Богунський районний суд м. ЖитомираСпори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (30)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 118416127, справа № 910/15091/23
    15 квітня 2024 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/15091/23

    родавець), з однієї сторони, та фізичною особою - підприємця Криничко Лілією Романівною (надалі - Покупець), з іншої сторони, укладено Договір купівлі-продажу №30102017/4 (надалі - Договір) за умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти Медичне обладнанн…

  2. Ухвала № 117007949, справа № 910/15091/23
    12 лютого 2024 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/15091/23

    073,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.10.2017 року між ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» та ФОП Криничко Л.Р. був укладений Договір купівлі-продажу № 30102017/4, за умовами якого позивач як Продавець зобов`язується передати у власність відповідача як Покупця, а Покупець прийняти медичне обл…

  3. Ухвала № 116728892, справа № 910/15091/23
    29 січня 2024 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/15091/23

    073,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.10.2017 року між ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» та ФОП Криничко Л.Р. був укладений Договір купівлі-продажу № 30102017/4, за умовами якого позивач як Продавець зобов`язується передати у власність відповідача як Покупця, а Покупець прийняти медичне обл…

  4. Ухвала № 116317854, справа № 910/15091/23
    15 січня 2024 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/15091/23

    073,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.10.2017 року між ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» та ФОП Криничко Л.Р. був укладений Договір купівлі-продажу № 30102017/4, за умовами якого позивач як Продавець зобов`язується передати у власність відповідача як Покупця, а Покупець прийняти медичне обл…

  5. Рішення № 115855928, справа № 910/15091/23
    22 грудня 2023 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/15091/23

    між суддями. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.10.2017 року між ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» та ФОП Криничко Л.Р. був укладений Договір купівлі-продажу № 30102017/4, за умовами якого позивач як Продавець зобов`язується передати у власність відповідача як Покупця, а Покупець прийняти медичне об…

  6. Ухвала № 114185424, справа № 910/15091/23
    16 жовтня 2023 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/15091/23

    між суддями. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.10.2017 року між ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» та ФОП Криничко Л.Р. був укладений Договір купівлі-продажу № 30102017/4, за умовами якого позивач як Продавець зобов`язується передати у власність відповідача як Покупця, а Покупець прийняти медичне об…

  7. Ухвала № 113856365, справа № 910/15091/23
    2 жовтня 2023 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/15091/23

    між суддями. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.10.2017 року між ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» та ФОП Криничко Л.Р. був укладений Договір купівлі-продажу № 30102017/4, за умовами якого позивач як Продавець зобов`язується передати у власність відповідача як Покупця, а Покупець прийняти медичне об…

  8. Постанова № 113265955, справа № 910/6380/23
    31 серпня 2023 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/6380/23

    ня заборгованості за двома договорами купівлі-продажу, а саме: 1) за договором купівлі-продажу № 04052018/3 від 04.05.2018; 2) за договором купівлі-продажу № 30102017/4 від 30.10.2017. Тобто, підставами даного позову є 2 окремі господарські угоди, укладені з відповідачем, за якими позивач нарахував…

  9. Ухвала № 110567471, справа № 910/6380/23
    1 травня 2023 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/6380/23

    ня заборгованості за двома договорами купівлі-продажу, а саме: 1) за договором купівлі-продажу № 04052018/3 від 04.05.2018; 2) за договором купівлі-продажу № 30102017/4 від 30.10.2017. Таким чином, підставами даного позову є 2 окремі господарські угоди, укладені з відповідачем, за якими позивач нар…

  10. Ухвала № 110278153, справа № 910/4405/23
    17 квітня 2023 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/4405/23

    зовом до Фізичної особи-підприємця Криничко Лілії Романівни про стягнення 650.224,91 грн, з яких: 185.424,91 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу №30102017/4 від 30.10.2017, 464.800,00 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу №04052018/3 від 04.05.2018. Судом встановлено, що п…