Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/30158/26 категорія 112010201 Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Куденков К.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до…
ий окружний адміністративний суд позов про стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податкового боргу в сумі 30158,70 грн. Додатково просив розглянути позовну заяву без його участі. Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач має непогашений податковий б…
яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 12629.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 30158,05грн. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом т…
викладені у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2025 року у справі №380/7706/22 є необґрунтованими, оскільки зазначені справи не є подібною до справи № 320/30158/23 з огляду на відмінні обставини справи. Зокрема, судом у справі №380/7706/22 було встановлено, що державним виконавцем здійснювалос…
викладені у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2025 року у справі №380/7706/22 є необґрунтованими, оскільки зазначені справи не є подібною до справи № 320/30158/23 з огляду на відмінні обставини справи. Зокрема, судом у справі №380/7706/22 було встановлено, що державним виконавцем здійснювалос…
викладені у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2025 року у справі №380/7706/22 є необґрунтованими, оскільки зазначені справи не є подібною до справи № 320/30158/23 з огляду на відмінні обставини справи. Зокрема, судом у справі №380/7706/22 було встановлено, що державним виконавцем здійснювалос…
викладені у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2025 року у справі №380/7706/22 є необґрунтованими, оскільки зазначені справи не є подібною до справи № 320/30158/23 з огляду на відмінні обставини справи. Зокрема, судом у справі №380/7706/22 було встановлено, що державним виконавцем здійснювалос…
ов задовольнити повністю Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до бюджету податковий борг на загальну суму 30158,70 грн, а саме: - єдиний податок з фізичних осіб (18050400) в сумі 20105,80 грн та перерахувати на рахунок UA9889999803140606990000174…
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницький області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без її обмеження максимальним розміром (в сумі 30158,16 грн.) та без урахування (застосування) постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійсне…
лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 93568,40 грн, з яких: 35824,39 грн боргу за поставлену електричну енергію, 30158,45 грн 15% річних, 4801,25 грн пені, 22784,31 грн інфляційних втрат, а також судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою в…